Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2013 (2-2728/2012;) ~ М-2274/2012 от 26.09.2012

                                            2- 113/2013г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2013года г. Канск

Канский городской суд, Красноярского края, в составе председательствующего судьи

Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заголовского А.В., Заголовской Л.М. к ФКУ Канской ВК ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма.

УСТАНОВИЛ:

Заголовский А.В. и Заголовская Л.М. обратились первоначально в суд с иском к ФКУ ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании приобретшими право пользования жилым помещением в своих интересах и интересах их несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО6, ФИО7

Впоследствии исковые требования уточнялись ( л.д. 65).

В судебном заседании представитель Заголовских Долгополова И.В., действовавшая на основании доверенности, с учетом уточнений исковых требований просит: признать право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма с последующей постановкой на регистрационный учет в Канском отделе ФМС по Красноярскому краю за Заголовским А.В., 28.06.1981года рождения, Заголовской Л.М., 30.07.1982года рождения, ФИО6, 09.12.2005года рождения, ФИО7, 20.05.2011г.р., ФИО1, 25.12.2003г.р. на квартиру по адресу : <адрес>, закрепленной на праве оперативного управления за ФКУ КВК ГУФСИН по Красноярскому краю.

Представитель ФКУ КВК ГУФСИН по Красноярскому краю Мохов Д.В. не согласен с иском.

Представитель Администрации г. Канска Колмакова В.Д. с иском не согласна.

Суд, заслушав представителя Заголовских – Долгополову И.В, представителя администрации г. Канска Колмакову В.А., представителя Воспитательной Колонии Мохова В.Д., приходит к следующему:

    В соответствии со ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда ( действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления ) либо управомоченное им лицо ( наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину ( нанимателю) жилое помещение во владение и пользование для проживания на условиях, установленных настоящим кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с жилищным кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Наймодатель жилого помещения вправе требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Как установлено в судебном заседании 01.12.2008г. между Заголовским А.В. и администрацией г. Канска в лице председателя ТСЖ « Окраина» был заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилого фонда, согласно которому Администрация предоставила Заголовским ( семье из пяти человек) жилое помещение по адресу <адрес>.

Весной 2010г. возник вопрос об использовании в дальнейшем дома по адресу :<адрес>, под реабилитационный центр и истцам было предложено переселиться в другое муниципальное жилое помещение в микрорайоне Солнечный <адрес>. В указанной квартире истцы произвели ремонт, производят оплату коммунальных услуг, проживают до настоящего времени. Однако в регистрации им отказано, так как не заключен договор социального найма жилого помещения из-за того, что квартира являлась служебным помещением.

Жилое помещение находится в собственности Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за ТУ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю.

В ходе рассмотрения данного иска истцами был заявлен иск о признании распоряжения министерства юстиции РФ от 09.10.2012г. за р в части пункта 1 частично недействительным. Решением суда от 29.03.2013г. иск удовлетворен, постановлено: признать п.1 распоряжения Министерства Юстиции РФ р от ДД.ММ.ГГГГ « Об отнесении жилых помещений к числу служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> в части включения жилого <адрес> – не действительным.

Исключить жилое <адрес> из числа специализированного жилого фонда.

    Решение Канского городского суда апелляционным Определением Красноярского краевого суда от 07.08.2013г. оставлено без изменений.

Решение вступило в законную силу, и имеет преюдициальное значение.Таким образом, суд находит, что истцы были изначально вселены и зарегистрированы в жилое помещение на законном основании.

Они продолжают проживать в жилом помещении и осуществлять оплату за коммунальные услуги до настоящего времени.

Основанием возникновения права пользования жилым помещением являлось решение собственника, до момента передачи квартиры из государственной собственности в муниципальную, таким образом, в указанном случае, применению подлежат положения ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ – ФЗ « О введении в действие Жилищного кодекса РФ», согласно которым к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

Поскольку на момент передачи квартиры из государственного жилищного фонда в муниципальный жилищный фонд истцы проживали в квартире и продолжают проживать в ней, оплачивают коммунальные услуги, они являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма.

Истцы имеют право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>.

Требования Заголовских обоснованны, подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в иске нет.

Доводы представителя администрации Колмаковой В.А., представителя ответчика Мохова Д.В. о том, что Заголовские не приобрели право пользования жилым помещением, не состоятельны, опровергаются вышеперечисленными доказательствами. Представитель ответчика Мохов Д.В. в суде не оспаривал факт законности вселения Заголовских в жилое помещение.

Основанием возникновения права пользования жилым помещением являлось решение собственника, до момента передачи квартиры из государственной собственности в муниципальную, таким образом, в указанном случае применению подлежат положения ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 189- ФЗ « О введении в действие Жилищного кодекса РФ»., согласно которым к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.

Следует признать за истцами право пользования жилым помещением в общежитии по адресу <адрес> обязать администрацию г. Канска заключить договор социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Заголовского А.В. и Заголовской Л.М. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей - удовлетворить.

Признать право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма с последующей постановкой на регистрационный учет в Канском отделе ФМС по Красноярскому краю за Заголовским А.В., 28.06.1981года рождения, Заголовской Л.М., 30.07.1982года рождения, ФИО6, 09.12.2005года рождения, ФИО7, 20.05.2011г.р., ФИО1,25.12.2003г.р. на квартиру по адресу : <адрес>, закрепленной на праве оперативного управления за ФКУ КВК ГУФСИН по Красноярскому краю.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

            Судья Мизгерт О.В.

                

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                

2-113/2013 (2-2728/2012;) ~ М-2274/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заголовская Лола Машотжановна
Заголовской Л.М.
Заголовским А.В.
Заголовский Алексей Васильевич
Ответчики
Канская ВК
ТУ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю
Администрация г.Канска
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Мизгерт О.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
26.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2012Передача материалов судье
28.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.10.2012Предварительное судебное заседание
01.11.2012Предварительное судебное заседание
06.12.2012Судебное заседание
25.12.2012Судебное заседание
27.12.2012Судебное заседание
07.05.2013Производство по делу возобновлено
05.06.2013Судебное заседание
09.10.2013Производство по делу возобновлено
10.10.2013Судебное заседание
17.10.2013Судебное заседание
22.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее