Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2022/2014 ~ М-1204/2014 от 30.04.2014

дело № 2-2022/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Гребневой Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Гребневой Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что 12.05.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Гребневой Я.А. был заключен кредитный договор № 122816553, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 250000 рублей под 29% годовых, на срок 60 месяцев. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей. По состоянию на 10.04.2014 г. сумма задолженности составила 241832 рубля 27 копеек, из которой просроченная ссуда 231734,52 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 10027,75 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 70 рублей. Истцом ответчику было направлено уведомление о возврате задолженности, однако сумма задолженности не уплачена. ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 241832 рубля 27 копеек, госпошлину 5618 рублей 32 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика, также уточнил свои исковые требования в связи с тем, что ответчик 15 мая 2014г. произвела платеж в размере 7000 рублей, просит взыскать с Гребневой Я.А. задолженность 234832 рубля 27 копеек и государственную пошлину в размере 5618 рублей 32 копейки.

Ответчик Гребнева Я.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила суду, что взяла кредит для другого человека, который в настоящее время перестал платить.

Суд, исследовав письменные материалы дела: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, определяющий обязательства ответчика в части порядка и сроков гашения кредита и процентов по кредиту, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. ст. 309, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона и заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.5 Условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с Графиком.

Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредите.

Как установлено в судебном заседании, свои обязанности по договору истец выполнил полностью – предоставил Гребневой Я.А. кредит на сумму 250000 рублей, оговорив в кредитном договоре условия кредитования.

В соответствии с договором, при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Расчетом, представленным истцом, подтверждена сумма задолженности на момент рассмотрения дела в суде в размере 234832 рубля 27 копеек, из которой просроченная ссуда 224734,52 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 10027,75 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 70 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д.5-10), выпиской по счету (л.д.35-36), заявлением-офертой (л.д.13-15), графиком платежей (л.д.17), уведомлением от 09.04.2013г. о возврате задолженности (л.д.19).

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитному договору 234832 рубля 27 копеек, расходы по оплате госпошлины 5618 рублей 32 копейки.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» с Гребневой Я.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234832 рубля 27 копеек (двести тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать два рубля 27 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5618 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения через Канский городской суд.

Судья Глущенко Ю.В.