Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3337/2017 ~ М-2872/2017 от 05.06.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9» обратился в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ИП ФИО2 был заключен кредитный договор № ******.1-939М12, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 700000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 13.3 договора проценты за пользование кредитом начисляются: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 19% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 21% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 22% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 25% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 26% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО3, ФИО4 заключены договоры поручительства № ******.1-940М12 от ДД.ММ.ГГГГ и № ******.1-941М12 от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства были выданы ответчику ИП ФИО2 в день заключения договора, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ****** по иску ФИО9 к ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору с ответчиков солидарно взыскана задолженность в сумме 87186 рублей 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно частями в соответствии с графиком платежей. Должник неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей, погашение задолженности по договору ответчиком производится не регулярно. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4, задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, расходы на оплату госпошлины и обратить взыскание на заложенное имущество. За период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 685344 рубля 85 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 566947 рублей 50 копеек, просроченная задолженность по процентам - 118397 рублей 35 копеек.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО9» и ответчиком ИП ФИО2 был заключен кредитный договор № ******.1-939М12, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 700000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 13.3 договора проценты за пользование кредитом начисляются: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 19% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 21% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 22% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 25% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 26% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ФИО9» и ФИО3, ФИО4 заключены договоры поручительства № ******.1-940М12 от ДД.ММ.ГГГГ и № ******.1-941М12 от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства были выданы ответчику ИП ФИО2 в день заключения договора, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ****** по иску ФИО9» к ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4 с ответчиков солидарно взыскана просроченная задолженность в сумме 87186 рублей 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита.

Пунктом 8.2 кредитного договора, предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика и/или срока кредита, банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,10% от суммы кредита (его части), невозвращенной в установленный срок за каждый календарный день просрочки до дня возврата кредита (его части) в полном объеме (включительно).

Пунктом 8.3 кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение (ненадлежащие исполнение) обязательств по уплате процентов банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,10% от суммы неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты процентов в полном объеме включительно.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с начисленными процентами.

Пунктом 7.1. кредитного договора, предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, пеней, а также возмещения причиненных банку убытков в полном объеме, а заемщик обязан возвратить банку кредит, уплатить проценты, пени, а также возместить причиненные банку убытки в полном объеме в течение 10 дней со дня направления банком письменного уведомления, если не указан другой срок в случае если заемщиком, в том числе однократно, срока уплаты процентов и (или)срока возврата кредита, в том числе его части согласно графику.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислил денежные средства на банковский счет ответчика ИП ФИО8 в день заключения договора, что подтверждается платежным поручением, выпиской по счету. После вынесения заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ****** по иску ФИО9» к ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4 банк сообщил ответчикам о нарушении обязательств и потребовал возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направив в адрес заемщика претензию № ******.1/8560 от ДД.ММ.ГГГГ, но ответчики требование не исполнили.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 2.5 договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пеню) и расходы по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 685344 рубля 85 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 566947 рублей 50 копеек, просроченная задолженность по процентам - 118397 рублей 35 копеек.

При определении размера подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены и сомнений не вызывают, ответчиками не оспорены.

Суд взыскивает солидарно с ответчиков ИП ФИО2, ФИО3 и ФИО4 задолженность по кредитному договору в сумме 685344 рубля 85 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 566947 рублей 50 копеек, просроченную задолженность по процентам в сумме 118397 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10053 рубля 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить. Взыскать солидарно в пользу ФИО9») с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3, ФИО4 просроченную задолженность по основному долгу в сумме 566947 рублей 50 копеек, просроченную задолженность по процентам в сумме 118397 рублей 35 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 10053 рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а также стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья ФИО10

2-3337/2017 ~ М-2872/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СКБ-банк"
Ответчики
Семенюк Александр Васильевич
ИП Коваленко Евгений Александрович
Коваленко Любовь Юрьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Валова Марина Александровна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
05.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2017Передача материалов судье
05.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2017Судебное заседание
03.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее