Постановление по делу № 5-138/2018 от 06.12.2018

Дело № 5-138/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2018 года      г. Нытва                                

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Спиридонов Е.В., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем Баландиной Р.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маскалева Александра Ивановича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

29.11.2018 инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Нытвенскому району в отношении Маскалева А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Из протокола следует, что 12.06.2018 в 18:05 на 437 км автодороги М-7 «Волга» Маскалев А.И., управляя автомобилем «Renault Sandero», государственный регистрационный знак К 126 АН 159, в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения при обгоне впереди идущего транспортного средства не убедился в безопасности обгона, а именно в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, в результате чего допустил столкновение с встречным автомобилем «Lada-219060», государственный регистрационный знак К 213 АВ 159, под управлением ФИО1 В результате столкновения пассажир автомобиля «Lada-219060» Потерпевший №1 получила травмы, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Маскалев А.И. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью. Пояснил, что при обгоне грузового автомобиля обнаружил встречную автомашину, не успел вернуться на свою полосу, съехал на обочину, куда также свернул водитель встречного автомобиля. На обочине они столкнулись.

Защитник Маскалева А.И. – адвокат Варанкина Н.А., действующая на основании ордера, просила при назначении наказания учесть признание Маскалевым А.И. вины, раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение потерпевшей морального вреда.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что находилась на пассажирском сидении рядом с водителем ФИО1 Обнаружила, что навстречу по занимаемой им полосе движения движется автомашина. С целью избежать столкновение ФИО1 выехал на правую по ходу движения обочину, однако, водитель встречного автомобиля сделал то же самое. На обочине произошло столкновение, в результате которого она сломала правую руку. Поскольку Маскалев А.И. человек молодой, возместил ей вред, извинился за содеянное, не настаивает на строгом наказании.

Потерпевшая Потерпевший №2 (собственник автомобиля «Lada-219060») пояснила, что очевидцем ДТП не была. Вред, причиненный автомашине, возмещен страховой компанией, за исключением расходов на эвакуацию.

Свидетель ФИО1 пояснил, что двигался со скоростью около 70 км/ч, в автомашине сидела пассажир Потерпевший №1 После отворота на г. Нытву заметил движущуюся навстречу вереницу автомобилей. В какой-то момент заметил, что из-за встречного грузового автомобиля на полосу встречного движения выехал автомобиль, совершая обгон. Он с целью избежать столкновение выехал на правую по ходу движения обочину, давая возможность встречной автомашине проехать мимо него. Водитель встречного автомобиля также выехал на обочину, где они столкнулись.

Свидетель ФИО2 пояснила, что находилась в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты> Маскалева А.И., который при совершении обгона грузового автомобиля заметил встречную автомашину, после чего свернул на обочину. Однако водитель встречного автомобиля сделал то же самое. До момента столкновения сын проехал по обочине около 100 м.

Заслушав Маскалева А.И., его защитника, потерпевших, свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Водителю запрещается выполнять обгон в случае, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 Правил дорожного движения).Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о нарушении Маскалевым А.И. требований пунктов 11.1, 11.2 Правил дорожного движения, которое привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть совершению Масклевым А.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 12.06.2018 в 18:05 на 437 км автодороги М-7 «Волга» Маскалев А.И., управляя автомобилем «Renault Sandero», государственный регистрационный знак К 126 АН 159, при обгоне впереди идущего транспортного средства не убедился в безопасности обгона, а именно в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, в результате чего допустил столкновение с встречным автомобилем «Lada-219060», государственный регистрационный знак К 213 АВ 159, под управлением ФИО1 В результате столкновения пассажир автомобиля «Lada-219060» Потерпевший №1 получила травмы, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной водителями-участниками ДТП, и фототаблицей к ней (л.д.10-11); письменными объяснениями водителей Маскалева А.И. и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18); письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30); пояснениями указанных лиц, а также свидетеля ФИО2 в суде; сообщением от ДД.ММ.ГГГГ из лечебного учреждения о поступлении потерпевшей Потерпевший №1 с травмами (л.д.29); заключением судебно-медицинского эксперта № м/д о наличии у Потерпевший №1 <данные изъяты>, что квалифицировано как средней тяжести вред здоровью (л.д.53-54).

На основании исследованных по делу доказательств квалифицирую действия Маскалева А.И по части 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Маскалева А.И. являются признание вины, раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение причиненного Потерпевший №1 морального вреда и расходов на лечение в сумме 35 000 рублей, что подтверждается распиской потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ. Отягчающим ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку однажды, в январе 2018, Маскалев А.И. привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения.

При определении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и степень его общественной опасности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющего постоянный доход. С учетом названных обстоятельств и обеспечения цели административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений - считаю возможным назначить Маскалеву А.И. административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Маскалева Александра Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), КПП 590401001, ИНН 5904140498, ОКТМО 57701000, счет 40101810700000010003, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Перми, БИК 045773001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа: административный штраф, плательщик Маскалев Александр Иванович.

Документ, удостоверяющий уплату административного штрафа, должен быть представлен в Нытвенский районный суд.

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Спиридонов