Решение по делу № 2-268/2015 ~ М-218/2015 от 18.03.2015

гр.дело № 2-268/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирсанов 28 апреля 2015 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лосева Ю.А.,

при секретаре Рыбиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова А.Ю. к Сосновцевой Т.А. и Семенову С.А. о взыскании суммы долга, процентов, штрафных санкций по договору займа и судебных расходов, солидарно,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатов А.Ю. обратился в суд с иском к Сосновцевой Т.А. и Семенову С.А. о взыскании суммы долга, процентов, штрафных санкций по договору займа и судебных расходов, солидарно. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, Сосновцевой Т.А. и Семеновым С.А. был заключен в простой письменной форме договор займа, согласно которому Солдатов А.Ю. передает ответчикам ФИО9 рублей на 6 месяцев под 10% в месяц. Указанная сумма Сосновцевой Т.А. и Семеновым С.А. была получена ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской ответчиков. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена. В случае просрочки возврата суммы долга и процентов ответчики обязались также выплатить штрафные санкции в размере 4% в день от оставшейся суммы задолженности со дня получения денег за весь период просрочки. На сумму основанного долга подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> руб. х 10% х28 мес.) за период с 12.11.2012г. по 12.03.2015г. Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию штрафные санкции в размере 4% в день с момента получения денег, истец уменьшает их размер до 10% в месяц, то есть 0,3333% в день, таким образом, размер уменьшенной неустойки с 12.11.2012г. по 12.03.2015г. составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, а также в порядке ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, за услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченные почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Солдатов А.Ю. и его представитель – Солдатов Ю.И. в судебное заседание не явились, в своем заявлении истец свои требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчики Сосновцева Т.А. и Семенов С.А., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, не сообщили о причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Солдатовым А.Ю. и Сосновцевой Т.А. и Семеновым С.А. был заключен в простой письменной форме договор займа, согласно которому Солдатов А.Ю. передает ответчикам <данные изъяты> рублей на 6 месяцев под 10% в месяц. В этом же договоре указано, что содержание ст.ст. 801- 810 ГК РФ сторонам договора известно, а также то, что договор считается заключенным с момента фактической передачи денег. Согласно расписке Солдатов А.Ю. передал Сосновцевой Т.А. и Семенову С.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ года.

Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму указанного выше долга подлежат уплате проценты в размере 10 % в месяц в сумме <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> руб. х 10% х28 мес.) за период с 12.11.2012г. по 12.03.2015г. В связи с тем, что сумма долга ответчиками Сосновцевой Т.А. и Семеновым С.А. не возвращена истцу до настоящего времени, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Также договором займа были предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки в размере 4% за каждый день просрочки. Так как данная сумма явно не соразмерна со стоимостью договора, то истец просит суд взыскать с ответчиков неустойку в размере <данные изъяты> рублей, то есть по 10 % за каждый месяц просрочки, которая также подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Солдатовым А.Ю. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, т.е. в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание юридических услуг истцом на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ было оплачено <данные изъяты> рублей. При определении размера судебных расходов, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, то есть объем и время оказания юридической помощи, сложность рассматриваемого дела и считает необходимым снизить расходы за выполненные юридические услуги с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, поскольку, как представитель - Солдатов Ю.И. участия в судебном заседании не принимал, а лишь составил исковое заявление и подал его в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сосновцевой Т.А. и Семенова С.А. в солидарном порядке пользу Солдатова А.Ю. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> рублей – сумму основного долга; <данные изъяты> рублей - в счет погашения процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> - в счет погашения неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать в пользу Солдатова А.Ю. судебные расходы с Сосновцевой Т.А. - <данные изъяты> рублей и Семенова С.А. - <данные изъяты> рублей.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в Кирсановский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, а также оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 30 апреля 2015 года.

Судья: Ю.А.Лосев

Верно:

Судья: Ю.А.Лосев

Секретарь: Ж.А.Рыбина

Решение вступило в законную силу__________________________2015 года

Секретарь: Ж.А.Рыбина