ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 декабря 2012 года г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Спирина М.Н., при секретаре Диордица Т.В., рассмотрев исковое заявление заместителя прокурора г. Лесосибирска в интересах Кравчук Е.Ю., действующей в интересах несовершеннолетних детей Кравчук В.А., Кравчук Д.А., Кравчук В.А. к администрации г. Лесосибирска о предоставлении жилого помещения, по договору социального найма изолированного, благоустроенного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора г. Лесосибирска в интересах Кравчук Е.Ю., действующей в интересах несовершеннолетних детей Кравчук В.А., Кравчук Д.А., Кравчук В.А. обратился в суд с требованием к администрации г. Лесосибирска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма изолированного, благоустроенного жилого помещения, мотивируя своё обращение тем, что Кравчук Е.Ю. действующей в интересах несовершеннолетних детей Кравчук В.А., Кравчук Д.А., Кравчук В.А. занимают <адрес> общей площадью 47,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности несовершеннолетним Кравчук В.А., Кравчук Д.А., Кравчук В.А., на основании договора дарения от 01 сентября 2008 года и является единственным местом жительства. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> числится в реестре муниципальной собственности. Поддерживающий ремонт в данном доме не осуществляется, управляющая организация плату за текущий ремонт с собственников и нанимателей, проживающих в данном доме, не взимает. Распоряжением администрации г. Лесосибирскса от 29 декабря 2006 года №-р «О сносе аварийного жилищного фонда» в соответствии со статьями 14, 15, 32 ЖК РФ, п. 49 Положения о признании помещением жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года №, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
В соответствии со статьёй 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 28 ноября и 05 декабря 2012 года истица Кравчук Е.Ю. не явилась, ходатайства о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие в указанные даты, не поступало. Представитель ответчика администрации г. Лесосибирска Журова М.С. по доверенности (№ от ДД.ММ.ГГГГ) не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со статьёй 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определении об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление заместителя прокурора г. Лесосибирска в интересах Кравчук Е.Ю., действующей в интересах несовершеннолетних детей Кравчук В.А., Кравчук Д.А., Кравчук В.А. к администрации г. Лесосибирска о предоставлении жилого помещения, по договору социального найма изолированного, благоустроенного жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Судья М.Н. Спирина