Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1122/2015 (2-7965/2014;) ~ М-6053/2014 от 10.11.2014

Дело № 2-1122/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

12 марта 2015 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

с участием истца Хайдарова Х.М.,

представителя ответчика Кураковского А.А.

при секретаре Ясыревой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хайдарова Х. М. к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Артель» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Хайдаров Х.М. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Артель» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы в размере -СУММА1-, -СУММА2- в счет затрат на дорогу до работы и обратно и -СУММА3- в счет компенсации морального вреда.

Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности -ДОЛЖНОСТЬ- в магазине <адрес>. Поскольку ему не выплачивалась заработная плата, после ДД.ММ.ГГГГ он прекратил трудовые отношения с ответчиком.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика -СУММА2- в счет расходов на дорогу до работы и обратно.

Представитель ответчика не возражал принять отказ от части иска.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований.

Поскольку от исковых требований истец отказался добровольно, права третьих лиц отказом от иска не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Хайдарова Х. М. от исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Артель» -СУММА2- в счет расходов на дорогу до работы и обратно.

Производство по делу в этой части прекратить.

Определение в 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья В.Л. Чебыкин