Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-33/2015 от 09.06.2015

Дело № 11- 33/2015 г.

Мировой судья судебного участка

Беломорского района Республики Карелия

Е.А. Мирошникова

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2015 года                                г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием заявителя Егорина А.С., представителя истца ОАО «ЕИРЦ РК» Авраменко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "ЕИРЦ РК" к Егорину ОАО "ЕИРЦ РК", Егориной Л.А. и Егорину В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги с апелляционной жалобой ответчика Егорина ОАО "ЕИРЦ РК", на решение мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от хх.хх.хххх г.,

установил:

ОАО "ЕИРЦ РК" обратилось в суд с иском к Егорину А.С., Егориной Л.А., Егорину В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования судом удовлетворены частично. С ответчиков в пользу ОАО «ЕИРЦ РК» взыскана задолженность за предоставленные коммунальные услуги за <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

С решением мирового судьи судебного участка Беломорского района не согласен ответчик Егорин А.С. В апелляционной жалобе указывает, что услуга «отопление» оказывается ненадлежащего качества, в связи с чем периодически обращались в адрес коммунальной службы с заявлениями и жалобами. Считает, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме, просит отменить решение мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от хх.хх.хххх г.

Представитель истца в судебном заседании не согласился с жалобой, указал, что при вынесении решения суд первой инстанции учел неоднократные обращения ответчиков с заявлениями о ненадлежащем предоставлении услуги «отопление» в период с хх.хх.хххх до конца <данные изъяты> года. За период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх доказательств оказания некачественной услуги «отопление» ответчиками не представлено. Тогда как истцом представлены доказательства того, что в указанный период не было отклонений от плановой температуры, и фактическая температура на выходной и входной трубах соответствовала температуре наружного воздуха. Просят оставить решение мирового судьи судебного участка Беломорского района РК без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Ответчик (заявитель) Егорин А.С. в судебном заседании поддержал свою жалобу по доводам, изложенным в ней.

Представитель ОАО «Карелэнергоресурс» в судебном заседании не присутствовали, уведомлены должным образом.

В силу ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 ст.153 ЖК РФ установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату, в числе прочего, за коммунальные услуги.

Как следует из справки АМО «Беломорский муниципальный район» от хх.хх.хххх, ответчики зарегистрированы по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Из расчета задолженности от хх.хх.хххх, представленного истцом при подаче иска, следует, что за <данные изъяты> года ответчики имеет задолженность по оплате услуги «отопление» в общей сумме <данные изъяты> руб.

При разрешении данного спора суд первой инстанции правильно применил положения ст.ст. 30, 153-157 ЖК РФ, пункты 40, 44, 63, 67, 91, 98, 105, 106, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 и уменьшил исковые требования истца до <данные изъяты> руб., сняв задолженность ответчиков за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в сумме <данные изъяты> руб., каких-либо доказательств, подтверждающих предоставление услуги по статье «отопление» в период с хх.хх.хххх. по хх.хх.хххх. ненадлежащего качества, ответчиком суду первой инстанции не представлено.

Учитывая вышеизложенного, на основании п.1 ст. 328 ГПК РФ суд оставляет решение мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от хх.хх.хххх без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327, 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от хх.хх.хххх по иску ОАО "ЕИРЦ РК" к Егорину ОАО "ЕИРЦ РК", Егориной Л.А. и Егорину В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Егорина А.С. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                    С.В. Полузерова