Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1329/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-1190/14

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                                                                                           01 марта 2016 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Кольман Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Енисей» (ОАО) к Горбункова Н.Г. взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Енисей» (ОАО) обратилось в суд с иском к Горбункова Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Горбункова Н.Г. взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля. Однако данное решение ответчиком не было исполнено в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем истцом были начислены проценты в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, задолженность по ответственности за неуплату основного долга – <данные изъяты> рублей, задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель АКБ «Енисей» (ОАО) не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Горбункова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по месту жительства, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

            В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

            Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

            Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

            Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

            В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

            Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число факт вынесения судом решения о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Исходя из смысла п. 3 ст. 450 ГК РФ в его системной взаимосвязи с п. 2 ст. 811 ГК РФ, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.

Следовательно, даже при вынесении судом решения о досрочном взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться действующим до момента возврата всех денежных средств.

После вступления в силу судебного постановления об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим банком «Енисей» (ОАО) и Горбункова Н.Г. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 3 года под 18% годовых.

Согласно условий кредитного договора, п.4.1, клиент обязуется возвратить кредит в сроки, установленные графиком, уплатить банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования им по ставке, указанной в заявлении. В случае невозврата клиентом кредита (части кредита) в сроки, установленные графиком – уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы невозвращенного в срок кредита (части кредита). Установленные настоящим пунктом «Условий» проценты начисляются до дня (включительно) фактического возврата суммы кредита (части кредита) не возвращенной в установленный графиком срок. В случае неуплаты клиентом начисленных процентов за пользование кредитом, после наступления даты полного возврата кредита, указанной в заявлении, клиент обязуется уплатить банку пеню в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Пени начисляются до дня (включительно) уплаты начисленных процентов в полном объеме.

В связи с тем, что ответчиком не исполнялись надлежащим образом условия кредитного договора, банк обратился в суд с иском о взыскании с Горбункова Н.Г. задолженности по кредитному договору. Решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования АКБ «Енисей» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору с Горбункова Н.Г. удовлетворены в полном объеме. С Горбункова Н.Г. в пользу банка взыскано задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено в размере <данные изъяты>, в связи с чем банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, задолженности по ответственности за неуплату основного долга – <данные изъяты> рублей, задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, согласно представленного суду расчета, который ответчиком не оспорен.

В соответствии сп.3.5 Условий кредитования АКБ «Енисей» (ОАО) граждан по программе «Надо брать!» проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно на фактический остаток задолженности по возврату суммы выданного кредита, начиная с дня, следующего за датой выдачи кредита, до дня его полного фактического погашения (включительно). Исходя из вышеперечисленных правовых норм и условий кредитного договора, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, данный договор будет считаться исполненным в момент поступления денежных средств на счет кредитора. Следовательно, до исполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Таким образом, кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения обязанности по возврату задолженности. В связи с чем, суд считает исковые требования АКБ «Енисей» (ОАО) к Горбункова Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Горбункова Н.Г. в пользу АКБ «Енисей» (ОАО) также подлежит взысканию возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Енисей» (ОАО) к Горбункова Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Горбункова Н.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

    Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда                                       Е.Н. Горбачева