Постановление по делу № 5-381/2013 от 11.12.2013

Дело №-5-381/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

с. Хандагайты 11 декабря 2013 года

Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Банзай Ю.З.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Санчат-оола Ф.Х., при переводчике Кызыл-оол А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Санчат-оола Ф.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> Овюрского района, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты> Овюрского района, средним образованием, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВЛЕНО:

Санчат-оолу Ф.Х. вменена неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

11 декабря 2013 года Санчат-оол Ф.Х. находясь в пункте полиции № 3 Овюрского района РТ не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.12.23 КоАП РФ в установленный срок.

В судебном заседании привлекаемый к административной ответственности Санчат-оол пояснил, что забыл уплатить административный штраф.

Выслушав Санчат-оола Ф.Х., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно постановлению ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от 15.07.2013 года Санчат-оол Ф.Х. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, и назначено наказание административный штраф в размере 500 рублей.

Копия постановления о назначении административного наказания Санчат-оолом Ф.Х. получена в тот же день.

Основанием составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Санчат-оол Ф.Х., послужило постановление вынесенное ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от 15.07.2013г., по которому Санчат-оол Ф.Х. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ.

Из смысла содержания правильности и законности постановления должностного лица далее вытекает протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ значит, постановление о назначении административного наказания в целом должен соответствовать требованиям и положениям КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Санчат-оол Ф.Х. составлен только 11 декабря 2013года.

Постановление о привлечении к административной ответственности должностного лица вынесено 15 июля 2013года. Исходя из указанного, постановление должностного лица от 15 июля 2013года вступило в законную силу 25.07.2013года.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Установленный шестидесятидневный срок добровольной уплаты истекал в данном случае 23 сентября 2013года, поэтому со следующего дня у должностного лица возникает право составления протокола об административном правонарушении в отношении Санчат-оола Ф.Х. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, однако как судом установлено, протокол об административном правонарушении составлен спустя через 2 месяца 19 дней, то есть 11.12.2013года.

Должностным лицом суду также не представлены данные о том, что выполнены требования положения ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Расчет срока давности выглядит следующим образом – установленный шестидесятидневный срок истек 23 сентября 2013года, на момент рассмотрения дела 11 декабря 2013года срок привлечения к административной ответственности истек.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня его совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеется обстоятельство, исключающие производство по делу об административном правонарушении, то есть истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, суд усматривает, что срок давности привлечения к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ отсутствует.

Согласно ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Санчат-оола Ф.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Овюрский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Банзай Ю.З.