Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1004/2019 от 14.06.2019

Дело № 2-1004/2019    

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2019 года             

РЕШЕние

Именем РОССИЙСКОЙ Федерации

26 августа 2019 года                         ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.,

с участием прокурора Малышевой М.А.,

при секретаре Алещенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Пивторонису Николаю Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ) обратилось в суд с иском к Пивторонису Н.А. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением по адресу: ***, выселении из данного жилого помещения, указав в обоснование, что оно предоставлено ответчику на семью из двух человек на период прохождения им военной службы.

Вместе с тем, из войсковой части 08275 поступили сведения об утрате Пивторонисом Н.А. связи с этой воинской частью, уведомление истца от 23 октября 2017 года с требованием о предоставлении документов, подтверждающих право проживать в специализированном жилом фонде, ответчик не исполнил, как и не исполнил требование от 3 ноября 2017 года об освобождении этого жилого помещения.

При этом Пивторонис Н.А. продолжает проживать в спорном жилом помещении, находящемся в собственности Российской Федерации и закрепленном на праве оперативного управления за ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ, нарушая тем самым права третьих лиц – военнослужащих, проходящих военную службу в Печенгском районе, на обеспечение служебными жилыми помещениями.

На основании изложенного истец просил признать Пивторониса Н.А. утратившим право пользования вышеназванным служебным жилым помещением, выселить его без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ Чоповская Н.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Пивторонис Н.А. в судебном заседании выразил несогласие с исковыми требованиями, сославшись на то, что он после исключения из списков войсковой части 08275 продолжает проходить военную службу в Печенгском районе Мурманской области и 10 декабря 2015 года с ним заключен контракт о прохождении военной службы сроком до 9 декабря 2025 года. Войсковая часть 38643, в которой он в настоящее время проходит военную службу, расположена в п. Спутник Печенгского района Мурманской области в 7 км от п. Печенга, где он обеспечен спорным жилым помещением.

Третьи лица – войсковые части 08275 и 38643, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, мнение по иску не представили. Командир войсковой части 38643 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы личного дела Пивторониса Н.А., учитывая заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении иска отказать, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ.

Как установлено судом, жилое помещение по адресу: *** – находится в собственности Министерства обороны РФ и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ.

Данная квартира, отнесенная к специализированному жилищному фонду, на основании ордера Печенгской КЭЧ района от 4 июля 2007 года № 2007-703 предоставлена Пивторонису Н.А., и в тот же день с ним заключен договор найма служебного жилого помещения № 2007-703, согласно пунктам 2, 5 которого указанная квартира предоставлена Пивторонису Н.А. в связи с прохождением им военной службы и на время прохождения службы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах – в других близлежащих населенных пунктах. Прапорщики и мичманы, сержанты и старшины, солдаты и матросы, поступившие на военную службу по контракту после 1 января 1998 года, обеспечиваются служебными жилыми помещениями на весь срок военной службы.

Согласно статьям 92 и 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда и предназначены для проживания граждан, в том числе в связи с прохождением службы.

На основании ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 данного кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 этого кодекса.

В силу ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы, увольнение с которой является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 101 Жилищного кодекса РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 данного кодекса случаях.

Пунктом 11 ст. 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Таким образом, военнослужащие указанной категории, к которой относится ответчик, на весь срок военной службы обеспечиваются служебными жилыми помещениями по месту прохождения военной службы либо в близлежащих населенных пунктах.

Обращаясь в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования этим жилым помещением и выселении, ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ сослалось на то, что тот исключен из списков личного состава войсковой части 08275 и при этом не представил документов, подтверждающих право проживать в специализированном жилом фонде.

Вместе с тем, из материалов дела, материалов личного дела Пивторониса Н.А. усматривается, что он с 1 июня 2009 года по 13 апреля 2010 года проходил военную службу в войсковой части 08275, с 14 апреля 2010 года по 27 августа 2014 года в войсковой части 55491, с 28 августа 2014 года по 29 января 2015 года в войсковой части 08275, с 30 января по 29 октября 2015 года в войсковой части 31260, расположенных в п. Печенга Мурманской области. С 30 октября 2015 года по настоящее время ответчик проходит военную службу в войсковой части 38643 в п. Спутник Печенгского района Мурманской области. С Пивторонисом Н.А. 10 декабря 2015 года заключен контракт о прохождении военной службы сроком до 9 декабря 2025 года.

Таким образом, ответчик после исключения из списков личного состава войсковой части 08275 непрерывно продолжал проходить военную службу в п. Печенга, а в настоящее время, проходя военную службу в войсковой части 38643 в п. Спутник Печенгского района, проживает в близлежащем населенном пункте – п. Печенга, что полностью соответствует требованиям п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Принимая во внимание, что ответчик с военной службы не уволен, продолжает проходить военную службу на территории Печенгского района Мурманской области, оснований для признания его утратившим право пользования служебным жилым помещением по адресу: ст. Печенга Печенгского района Мурманской области, 19 км, д. 3, кв. 33 – не имеется.

При таких данных суд отказывает в удовлетворении иска ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Пивторонису Николаю Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца.

Председательствующий                            А.Н. Курчак