Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-993/2016 ~ М-769/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-993/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Иванову А.А., Ивановой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт», с 21.10.2015 организационно –правовая форма которого изменена с ОАО «Мурманэнергосбыт», обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение *** является частным. Собственником указанной квартиры в период с 07.05.2003 по 13.03.2013 являлась Иванова Н.В., с 13.03.2013 по настоящее время Иванов А.А.

Ответчики являются плательщиками коммунальных услуг, предоставляемых по вышеуказанному адресу.

Согласно расчету за указанным жилым помещением числится задолженность за отопление и подогрев воды в размере 15 691,24 руб. за период с 01.10.2011 по 12.03.2013 и в размере 146 901,48 руб. за период с 13.03.03.2013 по 01.01.2016.

В течение указанных периодов ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предприняли.

В связи с тем, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома *** избран непосредственный способ управления многоквартирным домом, АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг.

Согласно агентскому договору от 11.02.2015 года № 03-2/15, заключенному между ОАО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячному формированию платежных документов, начислению пени за несвоевременное внесение платы за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам.

Согласно произведенному расчету, размер пени за задержку платежа за период с 01.10.2011 по 12.03.2013 составил 6 818,18 руб. и за период с 13.03.03.2013 по 01.01.2016 - 19 815,70 руб.

Просил взыскать с ответчика Ивановой Н.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 15 691,24 руб. за период с 01.10.2011 по 12.03.2013, пени за просрочку платежей за указанный период в размере 6 818,18 руб., взыскать с ответчика Иванова А.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 146 901,48 руб. за период с 13.03.2013 по 01.01.2016, пени за просрочку платежей за указанный период в размере 19 815,70 руб., а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Представитель ОАО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили. В адрес ответчиков направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В материалы дела представлены сведения с интернет-сайта Почта России при отслеживании почтовых отправлений по номеру внутрироссийского идентификатора, что заказные письмо, направленные в адрес ответчиков, 14.04.2016 прибыли в место вручения, 14.04.2016 произведены неудачные попытки вручения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от явки в суд.

С учетом изложенного, на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от явки в суд, и, с учетом положений ст.233 Гражданского кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Судом установлено, что ответчик Иванова Н.В. в период с 07.05.2003 по 13.03.2013 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, с 13.03.2013 по настоящее время собственником квартиры является Иванов А.А., ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении с декабря 2003 года по настоящее время, что подтверждается представленными в материалы дела выпиской из ЕГРП от 02.02.2016, справкой по форме № 9.

Из материалов дела, выписки из лицевого счета следует, что с 01.10.2011 по 01.01.2016 плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды ответчики вносят несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований ст. 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из пп. «в» п. 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно пп. «а» п. 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в данной части размера пеней не допускается.

Ответчики в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполняли, в связи с чем за период с октября 2011 года по январь 2016 года образовалась задолженность по оплате указанных коммунальных услуг.

Согласно представленному расчету задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг суд взыскивает с ответчика Ивановой Н.В. задолженность в размере 15 691,24 руб. за период с 01.10.2011 по 12.03.2013, с ответчика Иванова А.А. задолженность в размере 146 901,48 руб. за период с 13.03.2013 по 01.01.2016.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, в связи с чем, расчет суммы задолженности суд признает обоснованным, принимает его в соответствии со ст. 56 ГПК РФ и полагает исковые требования о взыскании указанной суммы подлежащими удовлетворению.

Помимо этого, истцом представлен расчет пени за вышеуказанные периоды, произведенный исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25 % годовых, в соответствии с которым с ответчика Ивановой Н.В. подлежат взысканию пени за просрочку платежей в размере 6818,18 руб., с ответчика Иванова А.А. - пени в размере 19 815,70 руб.,

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения ответчиками своих обязательств, и взыскивает пени в указанном размере в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в долевом порядке понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Иванову А.А., Ивановой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Н.В., в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.10.2011 по 12.03.2013 в размере 15 691,24 руб., пени в размере 6 818,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., а всего взыскать 22 809,42 руб.

Взыскать с Иванова А.А., в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 13.03.2013 по 01.01.2016 в размере 146 901,48 руб., пени в размере 19 815,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., а всего взыскать 167 017,18 руб.

Взыскать с Ивановой Н.В., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 575,28 руб.

Взыскать с Иванова А.А., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 234,34 руб.

Каждый из ответчиков вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Ревенко

2-993/2016 ~ М-769/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО МЭС
Ответчики
Иванова Наталья Васильевна
ИВАНОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Ревенко А.А.
Дело на странице суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
18.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2016Передача материалов судье
22.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2016Судебное заседание
19.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее