Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2014 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего
судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре Бояркиной С.В.,
с участием истца Лукьянова Д.В., его представителя Заречного В.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года),
представителя ответчика Титова А.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ИП ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока по договору № «Фрегат» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойку за нарушение дополнительно установленного срока в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО5 представили письменное заявление в соответствии со ст. 39 ГПК РФ о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, поскольку стороны миром урегулировали возникший спор.
Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ ФИО1 от искового заявления в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как других лиц, так истца, поскольку выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес>.
Председательствующий О.О. Чудаева