Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2014 (2-6140/2013;) ~ М-5830/2013 от 18.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2014 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.

при секретаре Григорьевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к ООО «Айсберг» и Офицеровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения обратилось в суд с иском к ООО «Айсберг» и Офицеровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Айсберг» заключён кредитный договор № соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит в размере <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,5% годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В обеспечение исполнения обязательств из кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между Офицеровой Т.А. и банком заключён договор поручительства № которому поручитель несёт солидарную ответственность за неисполнение заёмщиком своих обязательств по кредитному договору.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Айсберг» заключён кредитный договор № в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит в размере <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,5% годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору №6991/0382-249, ДД.ММ.ГГГГ года, заключён договор поручительства № с Офицеровой Т.А.

Банк исполнил свои обязательства по договорам, предоставил денежные средства, однако заёмщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения основного долга, процентов вносил несвоевременно и не полностью, в связи с чем, банк неоднократно обращался с предупреждениями и письменными претензиями к ответчикам о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако они не предприняли действий, направленных на погашение задолженности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать солидарно с ООО «Айсберг» и Офицеровой Т.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 897 216 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 833332 руб., просроченные проценты в размере 54730 руб. 47 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 6173 руб. 57 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 2 979 руб. 96 коп.

Также банк просил взыскать солидарно с ООО «Айсберг» и Офицеровой Т.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>. 68 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>. и неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп.

Кроме того, банк просил взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 20316 руб. 58 коп.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в их адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения и ООО «Айсберг» заключён кредитный договор №№, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит в размере <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,5% годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В обеспечение исполнения обязательств из кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между Офицеровой Т.А. и банком заключён договор поручительства 6991/0382-223/1, согласно которому поручитель несёт солидарную ответственность за неисполнение заёмщиком своих обязательств по кредитному договору.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Айсберг» заключён кредитный договор № в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит в размере <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,5% годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Установлено, что в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору №, ДД.ММ.ГГГГ года, заключён договор поручительства № с Офицеровой Т.А.

Установлено также, что банк исполнил свои обязательства по договорам, предоставил денежные средства, однако заёмщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения основного долга, процентов вносил несвоевременно и не полностью, в связи с чем, банк неоднократно обращался с предупреждениями и письменными претензиями к ответчикам о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако они не предприняли действий, направленных на погашение задолженности.

Согласно расчёту истца, на момент рассмотрения дела судом, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>. 47 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>. и неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. 36 коп., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере 94 324 руб. 68 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 9883 руб. 64 коп. и неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>. 04 коп.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, однако ответчики ненадлежащим образом исполняли принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по уплате задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объёме.

Исходя из ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 316 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Айсберг» и Офицеровой Т.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты>., неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп. и неустойку за просроченные проценты в размере 2 <данные изъяты> коп.

Взыскать солидарно с ООО «Айсберг» и Офицеровой Т.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп., неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>. и неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> 04 коп.

Взыскать солидарно с ООО «Айсберг» и Офицеровой Т.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья