2-1197/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2012 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску БИРЮКОВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА об установлении факта родственных отношений, о признании решения малого Совета Чигоракского сельского совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области, свидетельства на право собственности на землю в части недействительными, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, пер.Косой, <адрес> (быв. д. б/н).
ФИО8 указывает, что его отец ФИО4, являвшийся сыном ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось.
Истец указывает, что на день смерти вместе с ФИО3 был прописан и проживал её сын ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ умер. ФИО8 указывает, что своей семьи у ФИО5 не было, и он как его племянник подал заявление о принятии наследства.
Согласно утверждению ФИО8, при оформлении документов для вступления в наследство выяснилось, что в свидетельстве о рождении ФИО5 в графе «мать» указано: «ФИО6», а правильно - «ФИО3».
Кроме того, в ФИО15 ФИО7 сельского ФИО7 народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № о предоставлении земельного участка в собственность была допущена ошибка в написании фамилии лица, которому передан земельный участок: «ФИО6» вместо правильного - «ФИО3», а также не указан адрес земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство № на право собственности на землю общей площадью 0,16 га, при этом также допущена ошибка в написании фамилии лица, которому передан земельный участок: «ФИО6» вместо правильного - «ФИО3».
На основании ст. 264, 265 ГПК РФ истец просит:
- установить факт родственных отношений между ФИО5 и его матерью ФИО3;
- признать ФИО15 ФИО7 сельского ФИО7 народных депутатов ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания местоположения земельного участка и указания фамилии лица, которому передан земельный участок, и считать, что указанным ФИО15 в собственность ФИО3 был передан земельный участок общей площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ныне - Борисоглебский ФИО2 округ), <адрес>, пер.Косой, <адрес>;
- признать Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания фамилии собственника земельного участка и считать, что в собственность ФИО3 был передан земельный участок общей площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ныне - Борисоглебский ФИО2 округ), <адрес>, пер.Косой, <адрес>;
- включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, пер. Косой, <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3;
- признать за ФИО8 право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, пер. Косой, <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал.
ФИО14 ФИО2 округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца и исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с Выпиской из похозяйственной книги ФИО7 территориального отдела ФИО2 округа № 8, лицевой счет № 610, закладки 2002 года, выданной Чигоракским территориальным отделом ДД.ММ.ГГГГ, № 251, ФИО6 принадлежит на праве личной собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, пер. Косой, <адрес>.
ФИО15 № ФИО7 сельского ФИО7 народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 закреплен в собственность земельный участок, общей площадью 0,16 га.
В ФИО15 не указан адрес передаваемого в собственность земельного участка, а также не правильно указана фамилия собственника земельного участка.
На основании указанного ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было выдано свидетельство № на право собственности на земельный участок по пер. Косому в <адрес>, площадью 0,16 га в собственность, в котором её фамилия также была ошибочно указана: ФИО6 вместо – ФИО3.
Перечисленные обстоятельства дают суду основания признать:
- ФИО15 ФИО7 сельского ФИО7 народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания местоположения земельного участка и фамилии собственника земельного участка,
- свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания фамилии собственника земельного участка,
и считать, что в собственность ФИО3 был передан земельный участок общей площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ныне - Борисоглебский ФИО2 округ), <адрес>, пер. Косой, <адрес> (ранее – б/н).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой ФИО7 территориального отдела ФИО2 округа № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО6 совместно с ней по адресу: <адрес>, 20, был зарегистрирован и проживал её сын ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа ФИО2 округа ФИО11, к имуществу умершей ФИО6 заведено наследственное дело № и наследником по закону к её имуществу является внук - ФИО8, отец которого ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, и наследственного дела к его имуществу не заводилось.
Согласно сообщению нотариуса, наследственного дела к имуществу ФИО5, также не заводилось. Суд не располагает какими – либо сведениями об имеющихся у него наследниках.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
А, согласно п. 1 ст. 1146 ГКК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Поскольку отец истца ФИО4, являвшийся сыном ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ – до открытия наследства, за истцом следует признать право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования имущества. Родственные отношения между ФИО4 и ФИО3 подтверждаются представленным свидетельством о рождении.
Постановлением ФИО7 народных депутатов <адрес> – района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден перечень названия улиц и нумерация домов в селах и поселках <адрес> – района. В соответствии с перечнем, жилому дому б/н, принадлежащему ФИО3, был присвоен номер 20.
В свидетельстве о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения I - БЧ № 050933, выданном Чигоракским сельским ФИО7 ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, фамилия матери значится «ФИО6». Истцом заявлено требование об установлении факта родственных отношений между ними.
В соответствии со ст. 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Поскольку, установление данного факта не имеет для истца юридического значения, так как наследование у него возникает по праву представления после смерти бабушки, в удовлетворении указанного требования следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ФИО15 ФИО7 сельского ФИО7 народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении в собственность бесплатно ФИО6 земельного участка, общей площадью 0,16 га, недействительным в части отсутствия указания сведений о местоположении земельного участка и в части указания фамилии собственника.
Признать Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания фамилии собственника земельного участка, и считать, что названными документами в собственность ФИО3 был передан земельный участок общей площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ (ранее – <адрес>, пер.Косой, <адрес> (ранее – б/н).
Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, пер. Косой, <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3
Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, пер. Косой, <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений – отказать.
ФИО15 может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п
Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова
ФИО13 Сизенева
2-1197/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2012 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску БИРЮКОВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА об установлении факта родственных отношений, о признании решения малого Совета Чигоракского сельского совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области, свидетельства на право собственности на землю в части недействительными, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, пер.Косой, <адрес> (быв. д. б/н).
ФИО8 указывает, что его отец ФИО4, являвшийся сыном ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось.
Истец указывает, что на день смерти вместе с ФИО3 был прописан и проживал её сын ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ умер. ФИО8 указывает, что своей семьи у ФИО5 не было, и он как его племянник подал заявление о принятии наследства.
Согласно утверждению ФИО8, при оформлении документов для вступления в наследство выяснилось, что в свидетельстве о рождении ФИО5 в графе «мать» указано: «ФИО6», а правильно - «ФИО3».
Кроме того, в ФИО15 ФИО7 сельского ФИО7 народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № о предоставлении земельного участка в собственность была допущена ошибка в написании фамилии лица, которому передан земельный участок: «ФИО6» вместо правильного - «ФИО3», а также не указан адрес земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство № на право собственности на землю общей площадью 0,16 га, при этом также допущена ошибка в написании фамилии лица, которому передан земельный участок: «ФИО6» вместо правильного - «ФИО3».
На основании ст. 264, 265 ГПК РФ истец просит:
- установить факт родственных отношений между ФИО5 и его матерью ФИО3;
- признать ФИО15 ФИО7 сельского ФИО7 народных депутатов ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания местоположения земельного участка и указания фамилии лица, которому передан земельный участок, и считать, что указанным ФИО15 в собственность ФИО3 был передан земельный участок общей площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ныне - Борисоглебский ФИО2 округ), <адрес>, пер.Косой, <адрес>;
- признать Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания фамилии собственника земельного участка и считать, что в собственность ФИО3 был передан земельный участок общей площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ныне - Борисоглебский ФИО2 округ), <адрес>, пер.Косой, <адрес>;
- включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, пер. Косой, <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3;
- признать за ФИО8 право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, пер. Косой, <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал.
ФИО14 ФИО2 округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца и исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с Выпиской из похозяйственной книги ФИО7 территориального отдела ФИО2 округа № 8, лицевой счет № 610, закладки 2002 года, выданной Чигоракским территориальным отделом ДД.ММ.ГГГГ, № 251, ФИО6 принадлежит на праве личной собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, пер. Косой, <адрес>.
ФИО15 № ФИО7 сельского ФИО7 народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 закреплен в собственность земельный участок, общей площадью 0,16 га.
В ФИО15 не указан адрес передаваемого в собственность земельного участка, а также не правильно указана фамилия собственника земельного участка.
На основании указанного ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было выдано свидетельство № на право собственности на земельный участок по пер. Косому в <адрес>, площадью 0,16 га в собственность, в котором её фамилия также была ошибочно указана: ФИО6 вместо – ФИО3.
Перечисленные обстоятельства дают суду основания признать:
- ФИО15 ФИО7 сельского ФИО7 народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания местоположения земельного участка и фамилии собственника земельного участка,
- свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания фамилии собственника земельного участка,
и считать, что в собственность ФИО3 был передан земельный участок общей площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ныне - Борисоглебский ФИО2 округ), <адрес>, пер. Косой, <адрес> (ранее – б/н).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой ФИО7 территориального отдела ФИО2 округа № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО6 совместно с ней по адресу: <адрес>, 20, был зарегистрирован и проживал её сын ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа ФИО2 округа ФИО11, к имуществу умершей ФИО6 заведено наследственное дело № и наследником по закону к её имуществу является внук - ФИО8, отец которого ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, и наследственного дела к его имуществу не заводилось.
Согласно сообщению нотариуса, наследственного дела к имуществу ФИО5, также не заводилось. Суд не располагает какими – либо сведениями об имеющихся у него наследниках.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
А, согласно п. 1 ст. 1146 ГКК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Поскольку отец истца ФИО4, являвшийся сыном ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ – до открытия наследства, за истцом следует признать право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования имущества. Родственные отношения между ФИО4 и ФИО3 подтверждаются представленным свидетельством о рождении.
Постановлением ФИО7 народных депутатов <адрес> – района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден перечень названия улиц и нумерация домов в селах и поселках <адрес> – района. В соответствии с перечнем, жилому дому б/н, принадлежащему ФИО3, был присвоен номер 20.
В свидетельстве о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения I - БЧ № 050933, выданном Чигоракским сельским ФИО7 ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, фамилия матери значится «ФИО6». Истцом заявлено требование об установлении факта родственных отношений между ними.
В соответствии со ст. 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Поскольку, установление данного факта не имеет для истца юридического значения, так как наследование у него возникает по праву представления после смерти бабушки, в удовлетворении указанного требования следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ФИО15 ФИО7 сельского ФИО7 народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении в собственность бесплатно ФИО6 земельного участка, общей площадью 0,16 га, недействительным в части отсутствия указания сведений о местоположении земельного участка и в части указания фамилии собственника.
Признать Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания фамилии собственника земельного участка, и считать, что названными документами в собственность ФИО3 был передан земельный участок общей площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ (ранее – <адрес>, пер.Косой, <адрес> (ранее – б/н).
Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, пер. Косой, <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3
Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, пер. Косой, <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений – отказать.
ФИО15 может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п
Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова
ФИО13 Сизенева