Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2014 ~ М-197/2014 от 31.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2014 г.                                     с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дорач Л.А.,

с участием помощника прокурора Красноярского района Дадурова А.П.,

при секретаре Агеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-363/14 по исковому заявлению прокурора Красноярского района в интересах неопределенного круга лиц к Наумову ФИО1 об истребовании земельного участка из незаконного владения, применении последствий недействительности сделок, прекращении регистрационной записи

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноярского района Самарской области обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит суд:

- Истребовать из незаконного владения у Наумова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. земельный участок площадью 2491 кв.м, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>, отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

- Прекратить права собственности Наумова ФИО1 на земельный участок площадью 2491 кв.м, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>, отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

- Прекратить регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ о правах Наумова ФИО1 на земельный участок площадью 2491 кв.м, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>, отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Свои требования прокурор мотивирует тем, что приговором Красноярского районного суда Самарской области от 01.11.2013 г. глава сельского поселения Старая Бинарадка муниципального района Красноярский Наумов ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч.3 ст. 159 УК РФ. В неустановленное время, но не позднее 15.05.2009 г., Наумов ФИО1 являясь главой сельского поселения Старая Бинарнадка муниципального района Красноярский Самарской области, находился в помещении администрации с.п. Старая Бинарадка Красноярского района Самарской области по адресу: <адрес>. В тот момент у Наумова ФИО1 возник умысел на внесение в официальный документ – выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок, заведомо ложных сведений. Реализуя задуманное, Наумов ФИО1 дал устное распоряжение подчиненному ему сотруднику специалисту 2 категории администрации с.п. Старая Бинарадка ФИО4 заполнить официальный документ- выписку из похозяйственной книги №8 за 1991-1996 годы о наличии у гражданина прав на земельный участок, внеся в нее заведомо ложные сведения, согласно которым Наумову ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2491 кв.м, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>. При этом Наумов ФИО1 осознавал, что указанный участок ему не принадлежит и похозяйственной книги №8, лицевой счет 917 за 1991-1996 г.г. не существует. После заполнения указанной выписки из похозяйственной книги, Наумов ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на внесение в официальный документ-выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок, заведомо ложных сведений, осознавая, что заполненная выписка, не заверенная подписью и печатью, не имеет юридического значения, являясь главой сельского поселения Старая Бинарадка муниципального района Красноярский Самарской области, используя свое служебное положение, заверил данную выписку из похозяйственной книги № 8 за 1991-1996 годы своей подписью и печатью администрации сельского поселения Старая Бинарадка, о наличии у Наумова ФИО1 права на земельный участок. Этими же действиями Наумов ФИО1 совершил мошенничество, т.е. незаконное приобретение права собственности на чужое имущество путем обмана с использованием своего служебного положения, а именно, действуя из корыстной заинтересованности, сознавая противоправность своих действий и что вышеуказанная выписка из похозяйственной книги в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, 29.05.2009 через представителя ФИО2 обратился в Управление Росреестра по Самарской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, предоставив подложную выписку из похозяйственной книги от 19.05.2009 № 449. Зарегистрировав право собственности на вышеуказанный земельный участок, Наумов ФИО1 своими преступными действиями причинил материальный ущерб муниципальному району Красноярский Самарской области в размере 11 037 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 25.12.2013 приговор Красноярского районного суда от 01.11.2013 оставлен без изменения и вступил в законную силу 25 декабря 2013 года.

В судебном заседании помощник прокурора Дадуров А.П. исковые требования поддержал и дал пояснения в соответствии с иском.

Представитель ответчика по доверенности Мехова ФИО5 в судебном заседании вынесение решения оставила на усмотрение суда.

Представитель 3 лица – Администрация муниципального района Красноярский – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв, из которого следует, что вынесение решение по данному делу оставляет на усмотрение суда, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель 3 лица – Администрация сельского поселения Старая Бинарадка – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв, из которого следует, что вынесение решение по данному делу оставляет на усмотрение суда, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель 3 лица – Комитет по управлению муниципальной собственностью– в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв, из которого следует, что вынесение решение по данному делу оставляет на усмотрение суда, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя

Представители 3 лиц – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области – в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суд не уведомили.

Выслушав пояснения помощника прокурора Дадурова А.П., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Красноярского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям: установлено в судебном заседании, что приговором Красноярского районного суда Самарской области от 01.11.2013 г. (л.д. 11-26) глава администрации сельского поселения Старая Бинарадка муниципального района Красноярский Самарской области Наумов ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч.3 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

    В неустановленное время, но не позднее 15.05.2009 г., Наумов ФИО1 являясь главой сельского поселения Старая Бинарнадка муниципального района Красноярский Самарской области, находился в помещении администрации с.п. Старая Бинарадка Красноярского района Самарской области по адресу: <адрес> В тот момент у Наумова ФИО1 возник умысел на внесение в официальный документ – выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок, заведомо ложных сведений. Реализуя задуманное, Наумов ФИО1 дал устное распоряжение подчиненному ему сотруднику специалисту 2 категории администрации с.п. Старая Бинарадка ФИО4 заполнить официальный документ- выписку из похозяйственной книги №8 за 1991-1996 годы о наличии у гражданина прав на земельный участок, внеся в нее заведомо ложные сведения, согласно которым Наумову ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2491 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. При этом Наумов ФИО1 осознавал, что указанный участок ему не принадлежит и похозяйственной книги №8, лицевой счет 917 за 1991-1996 г.г. не существует. После заполнения указанной выписки из похозяйственной книги, Наумов ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на внесение в официальный документ-выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок, заведомо ложных сведений, осознавая, что заполненная выписка, не заверенная подписью и печатью, не имеет юридического значения, являясь главой сельского поселения Старая Бинарадка муниципального района Красноярский Самарской области, используя свое служебное положение, заверил данную выписку из похозяйственной книги № 8 за 1991-1996 годы своей подписью и печатью администрации сельского поселения Старая Бинарадка, о наличии у Наумова ФИО1 права на земельный участок. Этими же действиями Наумов ФИО1 совершил мошенничество, т.е. незаконное приобретение права собственности на чужое имущество путем обмана с использованием своего служебного положения, а именно, действуя из корыстной заинтересованности, сознавая противоправность своих действий и что вышеуказанная выписка из похозяйственной книги в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, 29.05.2009 через представителя ФИО2 обратился в Управление Росреестра по Самарской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, предоставив подложную выписку из похозяйственной книги от 19.05.2009 № 449. Зарегистрировав право собственности на вышеуказанный земельный участок, Наумов ФИО1 своими преступными действиями причинил материальный ущерб муниципальному району Красноярский Самарской области в размере 11 037 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 25.12.2013 приговор Красноярского районного суда от 01.11.2013 оставлен без изменения и вступил в законную силу 25 декабря 2013 года.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно выписки из ЕГРП от 30.12.2013 № (л.д.7-10) 10.06.2009 зарегистрировано право собственности Наумова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок площадью 2491 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства (регистрационная запись № №).

    В связи с установленными приговором суда обстоятельствами отсутствуют предусмотренные законом основания возникновения права собственности Наумова ФИО1 на спорный земельный участок, в связи с чем право собственности Наумова ФИО1 на земельный участок должно быть прекращено.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При этом в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с абз. 2 п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

    Согласно п. 3 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения отнесено владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

    На основании соглашения, заключенного в порядке ч.4 ст.15 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в 2006 году между администрацией муниципального района Красноярский и администрацией сельского поселения Хорошенькое полномочия администрации сельского поселения Хорошенькое по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом (в том числе земельными участками), находящимся в собственности поселения, переданы администрации муниципального района Красноярский Самарской области.

    Постановлением главы администрации Красноярского района Самарской области ФИО3 от 30.12.2001 № 1675 уполномоченным органом по распоряжению земельными участками на территории Красноярского района, государственная собственность на которые не разграничена, назначен Комитет по управлению муниципальной собственностью Красноярского района.

    Таким образом, распоряжение земельными участками на территории района осуществляется только уполномоченным органом – Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский. Органы местного самоуправления городских и сельских поселений муниципального района и их должностные лица не наделены полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, а также не распоряжаются земельным участками, находящимися в муниципальной собственности поселений.

Установлено в судебном заседании что, в результате незаконного отчуждения земельного участка, принадлежащего Наумову ФИО1, нарушены права и интересы муниципального района Красноярский, который в силу закона осуществляет правомочия собственника в отношении спорного земельного участка.

Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт, что у ответчика Наумова ФИО1 отсутствуют законные основания возникновения права собственности на спорный земельный участок, в связи с чем требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 301, 304 ГК РФ, Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральным законом от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ФЗ от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. ст. 61, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Красноярского района в интересах неопределенного круга лиц к Наумову ФИО1 об истребовании земельного участка из незаконного владения, применении последствий недействительности сделок, прекращении регистрационной записи – удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения у Наумова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. земельный участок площадью 2491 кв.м, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>, отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Прекратить права собственности Наумова ФИО1 на земельный участок площадью 2491 кв.м, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>, отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Прекратить регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 10.06.2009 о правах Наумова ФИО1 на земельный участок площадью 2491 кв.м, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>, отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Красноярский районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -                    Л.А. Дорач