ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июня2017 года <адрес>
Судья Кисловодского городского суда <адрес> Домоцев К.Ю., рассмотрев в судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда по адресу: <адрес>,22 в 14 часов 30 мин. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении Карасёва ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СК,, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на лестничной площадке седьмого этажа второго подъезда, расположенного по проспекту Победы, 159 <адрес>, гражданин Карасёв И.А., находясь в общественном месте <адрес> громко выражался нецензурной бранью на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО3 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении гражданина Карасёва И.А. о совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ административное дело направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения.
В судебном заседании Карасёв И.А. вину свою признал, в содеянном раскаялся, указав, что не работает, проживает по адресу: по адресу: <адрес>, ранее не судим, к административной ответственности ранее не привлекался.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Карасёв И.А. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Совершение административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административных правонарушениях, рапортом, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании, справкой об административных правонарушениях.
Таким образом, судья находит доказанной вину Карасёва И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Карасёв И.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП судья признает раскаяние Карасёва И.А. в совершении административного правонарушения, как смягчающее обстоятельство по делу.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, раскаяние правонарушителя, личность правонарушителя, его имущественное положение, судья считает возможным применить к Карасёву И.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Карасёва ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СК,, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащего уплате в УФК по СК (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН 2628007890, номер счета получателя платежа 40№ в ГРКЦ ГУ ЦБ России по СК <адрес> БИК 040702001, КПП 262801001, ОКАТО 07415000000, КБК 18№. Номер кор.сч.банка получателя 18№. Наименование платежа Административный штраф суда. Номер ОКТМО 07715000.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
Судья К.Ю.Домоцев