Приговор по делу № 1-28/2014 от 07.03.2014

К делу № 1-28/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2014г. п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Дарзияна А.А.,

с участием государственного обвинителя – Горобенко Т.В.,

подсудимого – Бизермана А.Н.,

защитника – Волкова С.Ю., представившего удостоверение № и ордер №004697,

при секретаре Мерзакуловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бизермана Александра Николаевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бизерман Александр Николаевич, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Бизерман А.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь в помещении магазина № «<данные изъяты>» - расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> увидев лежащую на прилавке денежную купюру достоинством 1000 рублей, принадлежащую ФИО5, решил совершить её хищение. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, с целью личной наживы, путем свободного доступа, открыто похитил, денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО5 После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 материальный ущерб на сумму 1000 рублей

В судебном заседании, Бизерман А.Н., согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Прокурор согласиласьс особым порядком принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО5, надлежаще уведомленная в судебное заседание не явилась. От нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Она не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, указала, что ущерб причиненный преступлением Безерман А.Н. ей возместил.

С учетом мнение сторон суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что подсудимый, полностью признал вину в содеянном, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Суд квалифицирует действия Бизермана А.Н. по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Так, Бизерман А.Н. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против собственности. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бизерману А.Н. являются: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; активное способствование раскрытию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Бизерману А.Н., судом не установлено.

Суд считает, возможным исправление Бизермана А.Н. без изоляции от общества и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ нет.

При назначении наказания суд учитывает правила предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: четыре купюры, достоинством по 100 рублей каждая, с номерами: № №. - возвращенные потерпевшей ФИО5, и хранящиеся по адресу: <адрес>, ст.Новосвободная, <адрес> - подлежат оставлению по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бизермана Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года.

Установить в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ Бизерману А.Н. следующие ограничения:

не изменять места жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ);

не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания;

один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации (УИИ);

не уходить из дома (места жительства) с 22 часа 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня.

Меру процессуального принуждения в отношении Бизермана А.Н. – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: четыре купюры, достоинством по 100 рублей каждая, с номерами: №. - возвращенные потерпевшей ФИО5, и хранящиеся по адресу: <адрес>, ст.Новосвободная, <адрес> - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья А.А. Дарзиян