Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3351/2011 ~ М-2710/2011 от 14.04.2011

Дело № 2 – 3351/11 за 2011 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Хаценко Н.Б., Погодиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя истца – Бутяевой О.И., действующей на основании доверенности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчикам по следующим основаниям: между истцом и ответчицей Хаценко Н.Б. был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150.000 руб. В обеспечение исполнения обязанностей ответчицы по кредитному договору был заключен договор поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ с Погодиной В.В., которая в качестве поручителя приняла на себя солидарную ответственность перед истцом за исполнение обязанностей Хаценко Н.Б. Обязанности по кредитному договору ответчица сначала исполняла, а потом перестала испол­нять, прекратив возвращать истцу частями полученную от него денежную сумму и уплачивать проценты на неё. На невозвращённую в срок сумму кредита истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ за
каждый день просрочки платежа, в соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора, штрафы в общей сумме 2.750 рублей, в соответствии с пунктом 6.2 кредитного договора. В соответствии с пунктом 3.1.4 кредитного договора ответчица обязана упла­тить все затребованные кредитором денежные суммы в течение 15 дней со дня получения тре­бования о досрочном погашении задолженности. В соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства поручитель обязался в случае предъ­явления истцом требования исполнить свои обязательства в размере, указанном в договоре. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчикам требования об уплате причитающихся ему сумм, однако до настоящего времени уплата не была произведена.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 361, 363, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчиков солидарно 80.197 руб. 71 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 56.954 руб. 71 коп., проценты за пользование предоставленным кредитом – 9.748 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами – 10.744 руб. 76 коп., штрафов – 2.750 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине 2.605 руб. 94 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала завяленные требования в полном объеме.

Ответчицы в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчицей Хаценко Н.Б. был заключён кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150.000 руб. В обеспечение исполнения обязанно­стей заёмщика по кредитному договору между истцом и ответчицей Погодиной В.В. был заключен договор поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, Погодина В.В. в качестве поручителя приняла на себя солидарную ответственность перед истцом за исполнение обязанностей Хаценко Н.Б.

Истец свои обязанности кредитора исполнил полностью, предоставив ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора, ответчице 150.000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица в соответствии с пунктами 1.2, 4.1 обязалась уплачивать
истцу денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов на полученную
денежную сумму в размере и в сроки, указанные в кредитном договоре, свои обязанности сначала исполняла, а потом перестала испол­нять, прекратив перечисление ежемесячных платежей, что подтверждается представленным расчётом задолженности. Расчет ответчицами не оспорен. На невозвращённую в срок сумму кредита истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, в соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора, а также в связи фактами просрочки возврата суммы кредита и/или уплаты процентов истец начислил ответчице для уплаты штрафы в общей сумме 2.750 рублей, в соответствии с
пунктом 6.2 кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3.1.3 кредитного договора, а также п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе предъявить к досрочному погашению сумму задолженности по договору в полном объёме в случае нарушения заёмщиком сроков возврата суммы кредита и сроков уплаты процентов на неё. В соответствии с пунктом 3.1.4 кредитного договора заёмщик обязан упла­тить все затребованные кредитором денежные суммы в течение 15 дней со дня получения тре­бования о досрочном погашении задолженности. В соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства поручитель обязался в случае предъ­явления истцом требования исполнить свои обязательства в размере, указанном в договоре. В соответствие с пунктом 7.3 кредитного договора во всех указанных в договоре случаях стороны, при использовании реквизитов контрагента по настоящему договору, руководствуются указанными в п.п. 8.1.,8.2. данными.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчикам требования об уплате причитающихся сумм, однако до настоящего времени уплата не была произведена.

Задолженность по кредитному договору составляет 80.197 руб. 71 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 56.954 руб. 71 коп., проценты за пользование предоставленным кредитом – 9.748 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами – 10.744 руб. 76 коп., штрафов – 2.750 руб. 00 коп.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму, а также в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине в размере 2.605 руб. 94 коп. (по 1.302 руб. 97 коп. с каждого).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Хаценко Н.Б., Погодиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Хаценко Н.Б., Погодиной В.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 80.197 руб. 71 коп., расходы по госпошлине в размере по 1.302 руб. 97 коп.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Е.И. Степанова