Решение по делу № 2-3212/2018 от 06.08.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года г. Чехов

Чеховский городско суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Смирновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3212/18 по иску СНТ «Стимул» к Малининой Елене Александровне об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Стимул» обратилось в суд с иском к ответчику Малининой Е.А. об обязании её предоставить председателю правления СНТ «Стимул» Работуеву И.С., следующих документов: материально - техническое имущество СНТ «Стимул» (компьютер ноутбук Асус, многофункциональный принтер HP, бензо-косилка четырехтактная Хонда, печать старого образца, штамп старого образца; бухгалтерскую документацию (кассовые книги за период с ДД.ММ.ГГГГ год); балансовые годовые отчеты в налоговую за период с ДД.ММ.ГГГГ год; отчеты в пенсионный фонд и фонд социального страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ год; приходно-расходную документацию о приеме и расходе денежных средств полученных от членов и не членов СНТ «Стимул»; договор, акт выполненных работ на установку и ввод в эксплуатацию нового трансформатора; решение общего собрания и акт утилизации старого трансформатора; договор и акт выполненных работ на установку шлагбаума; договор и акт выполненных работ на ремонт дорожного полотна, укладка горячего асфальта; договор и акт выполненных работ на ремонт подъезда к мусоросборнику; договор и акт выполненных работ на строительство площадки забора воды; акт выделения и согласования землеотвода под площадку забора воды; договор и акт выполненных работ на вырубку деревьев на сумму 45000 (сорок пять тысяч) руб.; решение общего собрания, договор и акт выполненных работ по строительству стоянки для автомобилей, напротив участка №; договор материальной ответственности, бухгалтера и председателя СНТ «Стимул» за период с ДД.ММ.ГГГГ года; акт ревизионной комиссии за период ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ; протоколы общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ года; протоколы заседания правления за ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Стимул» по доверенности Дудоладова Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.4-7).

Ответчик Малинина Е.А., надлежащим образом извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражал.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании СНТ «Стимул», председателем правления сроком на 2 (два) года, был избран член СНТ «Стимул» Малинина Елена Александровна. Полномочия Малининой Е.А. председателя правления согласно Уставу истекли ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений представителя истца по истечению срока правления Малинина Е.А. не собирала общее собрание, а самовольно продлила срок правления.

Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ № большинством голосов на должность председателя правления был избран член СНТ «Стимул» Ойстрах Анатолий Иванович.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание членов правления, на котором председатель правления Ойстрах А.В. пояснил, что по вновь выясненным обстоятельствам, он не может, выполнить решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. Налоговая инспекция РФ, отказала ему в праве быть зарегистрированным в качестве руководителя СНТ, что подтверждается решением Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №

В ходе заседания от Петрушина П.С. поступило предложение избрать Председателем Правления товарищества Работуева Ивана Федоровича.

Согласно выписке из протокола заседания членов Правления от ДД.ММ.ГГГГ Работуев Иван Федорович был единогласно избран Председателем Правления СНТ «Стимул».

Согласно Устава СНТ «Стимул» (л.д.19-50) бывший председатель Правления Малинина Е.А. должна была передать ключи от вагончика Правления новому Председателю, т.к. согласно Устава СНТ «Стимул» в вагончике хранятся все документы необходимые для текущей деятельности СНТ. Также в вагончике хранятся материальные средства необходимые для проведения работ на территории СНТ (инвентарь и хозяйственные принадлежности).

Ключи не были переданы ни одному из последующих Председателей. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ было назначено заседание членов Правления СНТ «Стимул» о решении вопроса по вскрытию вагончика правления, т.к. Малинина Е.А. блокируют работу бухгалтера и членов правления в СНТ «Стимул», что подтверждается протоколом заседания членов правления №. На собрании было решено создать комиссию из членов правления и членов СНТ «Стимул», вскрыть вагончик и провести перепись находящихся в вагончике, документов и материальных средств, являющимися собственностью СНТ «Стимул».

ДД.ММ.ГГГГ состоялось вскрытие вагончика правления, что подтверждается актом. На момент вскрытия в вагончике находилось следующее: пожарная помпа - 1 шт., шланг заборы воды - 1 шт., шланг (рукав тушения) - 1 шт., стол самодельный - 1 шт., кресло - 1 шт., провод - кабель - 2 рулона, обои - 2 рулона, электрофедо трансформатор - 3 шт., стул - 1 шт. Вся документация СНТ «Стимул» в вагончике отсутствовала.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.198 года ^мО садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее- Закон о садоводческих объединениях) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о садоводческих объединениях садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение считается созданным с момента его государственной регистрации, имеет в собственности обособленное имущество, приходно-расходную смету, печать с полным наименованием такого объединения на русском языке или на русском языке и государственном языке соответствующей республики.

На основании п.1 ст.20 Закона о садоводческих объединениях органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В п.3 ст.22 Закона о садоводческих объединениях закреплены вопросы компетенции Правления садоводческого объединения, к которым в том числе относятся оперативное руководство текущей деятельностью такого объединения; составление приходно-расходных смет и отчетов такого объединения, представление их на утверждение общего собрания его членов (собрания уполномоченных); распоряжение материальными и нематериальными активами такого объединения в пределах, необходимых для обеспечения его текущей деятельности; организация учета и отчетности такого объединения, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); организация охраны имущества такого объединения и имущества его членов; обеспечение делопроизводства такого объединения и содержание его архива; прием на работу в такое объединение лиц по трудовым договорам, их увольнение, поощрение и наложение на них взысканий, ведение учета работников; контроль за своевременным внесением вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов.

Статьей 23 Закона о садоводческих объединениях предусмотрено, что правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года, осуществляющий представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях, действующий без доверенности от имени объединения, имеющий право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных); подписи других документов от имени такого объединения и протоколов заседания правления; заключения сделок на основании решения правления и открытия в банках счета такого объединения; исполняющий другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Закона о садоводческих объединениях председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Согласно п. 3 ст. 53 Гражданского кодекса РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

Кроме того, ст. 27 Закона о садоводческих объединениях предусматривает постоянное хранение, в частности протоколов общих собраний, заседаний правления в делах садоводческого некоммерческого объединения.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы закона суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ответчика Малининой Е.А. предоставить вышеуказанные документы.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст. 2, 56, 57, 233, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Стимул» к Малининой Елене Александровне об обязании предоставить документы – удовлетворить.

Обязать Малинину Елену Анатольевну передать председателю правления СНТ «Стимул» Работуеву Ивану Сергеевичу, следующие документы: материально - техническое имущество СНТ «Стимул» (компьютер ноутбук Асус, многофункциональный принтер HP, бензо-косилка четырехтактная Хонда, печать старого образца, штамп старого образца; бухгалтерскую документацию (кассовые книги за период с ДД.ММ.ГГГГ год); балансовые годовые отчеты в налоговую за период с ДД.ММ.ГГГГ год; отчеты в пенсионный фонд и фонд социального страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ год; приходно-расходную документацию о приеме и расходе денежных средств полученных от членов и не членов СНТ «Стимул»; договор, акт выполненных работ на установку и ввод в эксплуатацию нового трансформатора; решение общего собрания и акт утилизации старого трансформатора; договор и акт выполненных работ на установку шлагбаума; договор и акт выполненных работ на ремонт дорожного полотна, укладка горячего асфальта; договор и акт выполненных работ на ремонт подъезда к мусоросборнику; договор и акт выполненных работ на строительство площадки забора воды; акт выделения и согласования землеотвода под площадку забора воды; договор и акт выполненных работ на вырубку деревьев на сумму 45000 (сорок пять тысяч) руб.; решение общего собрания, договор и акт выполненных работ по строительству стоянки для автомобилей, напротив участка №; договор материальной ответственности, бухгалтера и председателя СНТ «Стимул» за период с ДД.ММ.ГГГГ года; акт ревизионной комиссии за период ДД.ММ.ГГГГ год; протоколы общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ года; протоколы заседания правления за ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт