Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-45/2016 ~ М-261/2016 от 11.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                         18 января 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Бураченко А.Ю. предъявленным к наследственному имуществу Меньщикова Д..В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бураченко А.Ю. обратился в суд с указанным иском к Меньщиковой Е.Г., в котором просит взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за счет наследственного имущества умершего Меньщикова Д.В.

Требования мотивированы тем, что Буравченко А.Ю. Меньщикову Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были переданы в займ денежные средства в размере <данные изъяты> Меньщиков Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> Наследницей Меньщикова Д.В. является его супруга - Меньщикова Е.Г. На момент смерти обязательства Меньщикова Д.В. по возврату суммы займа Буравченко А.Ю. исполнены не были. В настоящее время Меньщикова Е.Г. обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Красноярского нотариального округа Кусенко Ю.А.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное исковое заявление необходимо возвратить истцу по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Из содержания поданного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что адрес последнего места жительства наследодателя Меньщикова Д.В. - <адрес> следовательно, местом открытия наследства является Советский район г. Красноярска, что является исключительной подсудностью, предусмотренной ст. 30 ГПК РФ, и к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска не относится.

В силу п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Кроме того, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца.

При подаче заявления истцом не соблюдены вышеуказанные требования ст. 131 ГПК РФ, а именно исковые требования к ответчику не уточнены.

При указанных обстоятельствах основания для принятия к производству данного искового заявления Ленинским районным судом г. Красноярска отсутствуют.

При этом суд разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска по месту открытия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░