Приговор по делу № 1-247/2014 от 30.04.2014

Дело № 1-247/2014 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 13 мая 2014 г.

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Иванюк Ю.Н.,

при секретаре Джумакаевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ухты Хорошиловой А.В.,

подсудимого Руденко В.С.,

защитника - адвоката Махаури З.Р.,представившего удостоверение № 570 и ордер № 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Руденко Вадима Сергеевича, родившегося <...> года года в г. Ухта Республики Коми, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика Коми, .... проживающего по адресу: Республика Коми, г...., имеющего образование 9 классов, работающего в ООО « , женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – <...> года2014 года рождения, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Руденко В.С. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении:

Руденко В.С., являясь гражданином Российской Федерации, достигшим возраста 18 лет, состоящий на воинском учете в военном комиссариате г. Ухты Республики Коми и не пребывающий в запасе, обязанный в силу ст. 59 ч.1 Конституции РФ, пройти военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, не желая исполнять данную Конституционную обязанность, с целью уклонения от прохождения службы в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ, в период времени с <...> года 2013 года по 31 декабря 2013 года, то есть в период призыва на военную службу, умышленно уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки от военной службы.

06 марта 2004 года Руденко В.С. был поставлен на воинский учет в военный комиссариат г. Ухты Республики Коми по г. Ухте.

Руденко В.С., в соответствии с приказом Министерства обороны Российской Федерации от 02.10.2007 года №400, то есть лично под роспись был оповещен повесткой КУ № 1113 № 00390 о явке 03 декабря 2013 года к 07 часам 30 минутам, в военный комиссариат г. Ухты по адресу: Республика Коми, г. Ухта, пр. Ленина, д. 40а, для отправки прохождения военной службы.

Однако, призывник Руденко В.С. в назначенный в повестке срок, а именно <...> года 2013 года в отел военного комиссариата Республики Коми по городу Ухта не явился, и в последующем, вплоть до 31 декабря 2013 года, в период осеннего призыва 2013 года, на военную службу, осознавая то, что своим бездействием он совершает уклонение от призыва на военную службу, и желая этого, с целью уклонения от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, умышленно, в нарушение ст. 59 Конституции РФ и Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. № 53-ФЗ, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения и отсрочки от военной службы, уклонился от явки в отдел военного комиссариата Республики Коми по городу Ухта по вышеуказанному адресу, а также самостоятельно мер, направленных на прохождение мероприятий, связанных с вопросами призыва на военную службу в период призывной кампании 2013 года, не предпринял, имея такую возможность, при этом не пояснив сотрудникам отдела военного комиссариата Республики Коми по городу Ухта причину своей неявки и не предоставив в отдел военного комиссариата Республики Коми по городу Ухта документов, подтверждающих его право на освобождение или отсрочку от службы в армии, а также документов, подтверждающих уважительную причину его неявки.

Решением призывной комиссии военного комиссариата г. Ухты от 31.12.2013 года № 49 причина неявки по повестке призывника Руденко В.С. признана неуважительной. Данное решение призывник Руденко В.С. в вышестоящую призывную комиссию РК, или в Ухтинский городской суд не обжаловал.

Подсудимый Руденко В.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении в судебном заседании признал полностью, заявил, что согласен с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела особым порядком принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что такое решение он принял самостоятельно, добровольно, после консультации с защитником, и ему понятны правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Руденко В.С. отнесено законом к категории умышленных, небольшой тяжести, санкция статьи не превышает наказания в виде - 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные законом, соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Руденко В.С. по ст. 328 ч. 1 УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания подсудимому Руденко В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, а также личность виновного, характеризующегося по месту жительства, по месту работы и учебы с положительной стороны. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно перевоспитание Руденко В.С., предотвращение совершения им противоправных деяний, возможны без изоляции его от общества, наличие у Руденко В.С. источника дохода дает суду возможность назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Руденко Вадима Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 /двадцати тысяч/ рублей, со взысканием в доход государства.

Меру пресечения Руденко В.С. в виде обязательства о явке на апелляционный период оставить прежней.

Вещественное доказательство: корешок повестки серия КУ 1113 № 00390 хранить в личном деле в военном комиссариате г. Ухты Республики Коми.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Ю.Н. Иванюк

Копия верна, судья: Ю.Н. Иванюк