Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/4-2/2015 от 29.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июня 2015 года                                                     г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Шишкина О.В.

при секретаре Моревой И.А.,

с участием:

прокурора Баскаковой Ю.В.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Трошиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда ходатайство о применении акта об амнистии в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина России, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 24 декабря 2012 года осужден Ногликским районным судом Сахалинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей,

осужденного Охинским городским судом Сахалинской области 25 мая 2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ от защитника осужденного ФИО1 – адвоката ФИО3 поступило заявление с просьбой применить в отношении ее подзащитного положения Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", поскольку он является инвалидом II группы.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и его защитник ФИО3 поддержали рассматриваемое ходатайство.

Прокурор ФИО4 полагала возможным удовлетворить ходатайство защитника и применить в отношении осужденного акт об амнистии.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились, о своем желании участвовать в судебном заседании не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы связанные с исполнением приговора рассматриваются судом по ходатайству осужденного в случаях, предусмотренных п. 13 ст. 397 УПК РФ.

По смыслу закона рассмотрение указанного вопроса возможно и по ходатайству защитника осужденного, действующего в его интересах.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" подлежат освобождению от наказания впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести.

В силу подпункта 4 пункта 16 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года №6578-6 ГД "О порядке применения Постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" при применении акта об амнистии не учитываются судимости за умышленные преступления, за которые были назначены наказания, не связанные с лишением свободы.

Согласно пункту 12 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД подлежит снятию судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пункта 1 Постановления.

Как видно из материалов дела ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ногликским районным судом Сахалинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, то есть к наказанию, не связанному с лишением свободы, назначенное наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение трех преступлений, относящихся, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Все три преступления совершены ФИО1 в период с 20 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу названного Постановления ГД ФС РФ об объявлении амнистии.

Оснований, препятствующих применению в отношении ФИО1 положений Постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", предусмотренных пунктом 13 этого Постановления, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного ФИО1 от наказания, назначенного приговором Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также о снятии с него судимости по этому приговору.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство защитника осужденного ФИО1 – адвоката ФИО3 удовлетворить.

Освободить ФИО1 от наказания, назначенного ему приговором Охинского городского суда Сахалинской области от 25 мая 2015 года, вследствие издания акта об амнистии.

Снять с ФИО1 судимость по приговору Охинского городского суда Сахалинской области от 25 мая 2015 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО1, отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Сахалинской области, а также ФИО1, его защитнику, прокурору - для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения этого постановления.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    О.В. Шишкин

Копия верна: судья                         О.В. Шишкин