Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2021 ~ М-369/2021 от 06.04.2021

Дело

40RS0-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года <адрес>

    Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, администрации МР «<адрес>» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 40,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 40:04:030603:283 общей площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, указав, что вышеуказанные жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После смерти ФИО1 наследство приняла его жена – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу, но свидетельство о праве собственности на наследство не получил, поскольку ФИО2 при жизни не оформила принадлежащий ей земельный участок, а также в договоре о предоставлении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ имеется ошибка в наименовании улицы «Победа» вместо «Победы». Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 40,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером 40:04:030110:98; признать право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером 40:04:030603:283.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уточнил исковые требования, в связи с утеплением холодной пристройки изменилась жилая площадь дома, истец просил суд признать произведенную реконструкцию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, не нарушающей права и законные интересы граждан и не создающей угрозу их жизни и здоровью и сохранить в реконструированном виде; признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 40,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером 40:04:030110:98; признать право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> кадастровым номером 40:04:030603:283.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал.

    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

     Ответчик администрация МР «<адрес>» о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Третье лицо Поселковая Управа ГП «<адрес>», о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направили.

Орган, дающий заключение по делу Отдел архитектуры и градостроительства администрации муниципального района «<адрес>» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в направленном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.     

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности ФИО1 предоставили земельный участок под по <адрес> (л.д.16).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде целого домовладения, состоящего из жилого бревенчатого дома площадью 33 кв.м., в том числе жилой 16,8 кв.м., сарая, уборной и забора, по адресу: <адрес> принято ФИО2 (л.д. 25).

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении названия улиц Победы и Свободы в <адрес> постановлено: установить правильным написание названий улиц в <адрес>, а именно: <адрес> (л.д.27).

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14).

Согласно сведений ЕГРН от 10.11.2020г. на государственном кадастровом учете по адресу: <адрес> стоит земельный участок с кадастровым номером: 40:04:030603:283 площадью 1000 кв.м.; виды разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества; сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.21-22).

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 40:04:030603:283, расположенный по адресу: <адрес>, отнесен к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.13).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 33 кв.м.; сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.23-24).

Согласно технического паспорта на жилой <адрес> в <адрес> общая площадь жилого дома составляет 40,5 кв.м., жилая площадь 16,6 кв.м. (л.д.44-51).

Согласно результатов оценки рыночной стоимости жилого <адрес> площадью 33 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ограничительных условий и сделанных допущений, составляет 431 000 рублей.

Согласно заключения отдела архитектуры и градостроительства администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ параметры помещений и произведенного утепления пристройки к дому по <адрес> в <адрес> выполнены в соответствии с требованиями СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 «жилые здания».

Как следует из пояснений истца ФИО4 после смерти отца в наследство вступила его мама – ФИО2, которая не оформила документы надлежащим образом. После смерти мамы – ФИО2, истец обратился к нотариусу с заявлением о признании права собственности на наследство, нотариус отказался выдать свидетельство, поскольку при жизни ФИО2 не оформила земельный участок надлежащим образом, а также в документах на дом допущена ошибка в наименовании улицы. Как правильно должна была называться улица на тот момент, он точно не знает.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании, показал, что он проживает на <адрес>, название <адрес> изменилось уже более 20 лет назад.

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ № I-HK (л.д.10).

Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № II-HK (л.д.9)

Родственные отношения ФИО7 и наследодателя подтверждены свидетельством о рождении истца, где отцом указан ФИО1, а матерью – ФИО2. (л.д.12)

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, видно, что из наследников к нотариусу после смерти наследодателя обратились: жена – ФИО2. Сын – ФИО3 отказался от наследства в пользу своей матери – ФИО2. Сын ФИО4 отказался от наследства в пользу своей матери – ФИО2. Иных наследников первой очереди не имеется. Нотариус выдал свидетельство о праве собственности на наследство по закону.

Из материал наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что из наследников к нотариусу после смерти наследодателя обратились: сын ФИО4 (истец). Сын ФИО3 отказался от наследства.

    В судебном заседании установлено, что земельный участок, находившийся в пользовании ФИО2, был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Жилой дом, расположенный на данном земельном участке был унаследован истцом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону после смерти ФИО1, однако, ФИО2 не оформила при жизни земельный участок в соответствии с действующим законодательством, а также в наименовании <адрес>, была допущена ошибка – Победа вместо Победы. В связи с этим после смерти ФИО2 истец не смог оформить право собственности на наследуемое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

    Признать произведенную реконструкцию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, не нарушающей права и законные интересы граждан и не создающей угрозу их жизни и здоровью и сохранить в реконструированном виде.

    Признать за ФИО4, в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 40,5 кв.м., с кадастровым номером 40:04:030110:98, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 40:04:030603:283, расположенный по адресу: <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина

Копия верна: судья Н.А. Абрамкина

2-518/2021 ~ М-369/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнов Александр Николаевич
Ответчики
Администрация МР "Дзержинский район"
Смирнов Юрий Николаевич
Другие
администрация ПО СП "Поселок Полотняный Завод"
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Абрамкина Наталья Александровна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--klg.sudrf.ru
06.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2021Передача материалов судье
12.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2021Судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2021Дело оформлено
05.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее