Решение по делу № 2-2053/2019 (2-10132/2018;) ~ М-9746/2018 от 11.12.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: администрация городского округа Красногорск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ФИО2, третье лицо: администрация городского округа Красногорск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что между администрацией городского округа Красногорск и истцом был заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наймодатель передал в пользование истцу и членам его семьи квартиру по адресу: <адрес> ополчения, <адрес>.

Согласно п. 1.3 договора социального найма, совместно с нанимателем в жилое помещение вселен ФИО2 –сын истца. Однако ответчик никогда не вселялся в спорное жилое помещение, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, личных вещей в жилом помещении не имеется. Просит суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; снять ФИО2 с регистрационного учета.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

    Представитель ответчика исковые требования не признал, при этом указал, что ответчик снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично.

В силу ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

    Согласно с. 70 ЖК РФ Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно ст. 677 ЖК РФ Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

     Исходя из положений части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 добровольный выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, как и другие названные выше обстоятельства, имеющие значение для дела, дают основание для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей в отношении жилого помещения, а значит, и об утрате права пользования на жилое помещение.

Судом установлено, что между администрацией городского округа Красногорск и истцом был заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наймодатель передал в пользование истцу и членам его семьи квартиру по адресу: <адрес> ополчения, <адрес>.

Согласно п. 1.3 договора социального найма, совместно с нанимателем в жилое помещение вселен ФИО2 –сын истца. Однако ответчик никогда не вселялся в спорное жилое помещение, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, личных вещей в жилом помещении не имеется.

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Согласно справке «УК ДЭЗ «Брусчатый», ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в части снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо: администрация городского округа Красногорск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковые требований ФИО1 к ФИО2, третье лицо: администрация городского округа Красногорск о снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья                              С.В. Потапова