Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1796/2018 ~ М-1583/2018 от 10.09.2018

дело № 2-1796/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2018 г.                                 г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Неровной М.И.,

представителя ответчика ПАО «Орскнефтеоргсинтез» Кояшовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску заместителя прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах Ермакова А.А., к ООО «СИТИ-М», ПАО «Орскнефтеоргсинтез», акционерному обществу «Промфинстрой» о признании трудового договора заключенным, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, выполнении обязательств по уплате налоговых и обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Октябрьского района г.Орска, действуя в интересах Ермакова А.А., обратился в суд с иском к ответчику, в котором ссылаясь на нарушения ООО «СИТИ-М» требований трудового законодательства, связанных с неоформлением трудовых отношений и несвоевременной выплатой заработной платы, просит признать трудовой договор между ООО «СИТИ-М» и Ермаковым А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ заключенным; обязать ООО «СИТИ-М» внести запись в трудовую книжку ЕрмаковаА.А. о приеме на работу в должности монтажника с ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении трудовых отношений по п.1 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО «СИТИ-М» в пользу Ермакова А.А. задолженность по заработной плате за май, июнь, июль 2018 г. в размере 66262,79 руб.; взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.; обязать ООО «СИТИ-М» произвести уплату НДФЛ, произвести отчисления денежных средств на обязательное пенсионное страхование и обязательное социальное страхование в соответствии с действующим законодательством, исходя из заработной платы Ермакова А.А. за весь отработанный период.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Сити М» на ООО «СИТИ-М», к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПАО «Орскнефтеоргсинтез», АО «Промфинстрой», в качестве третьего лица ИФНС по <адрес>.

Истец Ермаков А.А., представители ответчиков АО «Промфинстрой», ООО «СИТИ-М», третьего лица ИФНС по г.Орску в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

В суд от истца Ермакова А.А. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. Отказ истца Ермакова А.А. от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщен к материалам дела. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Ст. помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Неровная М.И., представитель ответчика ПАО «Орскнефтеоргсинтез» Кояшова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражали против прекращения производства по делу.

Разрешая вопрос о принятии отказа истца от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что требования истца исполнены, суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц, и считает необходимым прекратить производство по делу по основанию, предусмотренному абз. 4 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Ермакова А.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах Ермакова А.А., к ООО «СИТИ-М», ПАО «Орскнефтеоргсинтез», АО «Промфинстрой» о признании трудового договора заключенным, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, выполнении обязательств по уплате налоговых и обязательных платежей, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Орска.

Председательствующий:     &#0;