Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-70/2018 ~ М-449/2018 от 19.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                                                              21 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Самары Лапшина З.Р., ознакомившись с исковым заявлением Волкова Е.С. к Брагину В.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Волков Е.С. обратился в суд с иском к Брагину В.Н. о взыскании задолженности.

Рассмотрев исковое заявление и приложенный к нему материал, судья считает, что исковое заявление не может быть принято к рассмотрению, поскольку не соответствует требованиям ст. ст.131 ГПК РФ, а именно: исковое заявление не подписано истцом либо лицом, имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление от имени Волкова Е.С. подписано ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указано, что Волков Е.С. доверяет ФИО4 вести дела о признании гражданина банкротом, представительствовать в процедурах банкротства физических лиц, участвовать в собраниях кредиторов, получать уведомления, дополнительные уведомления о проведении собрания кредиторов, обсуждать вопросы повестки дня собрания кредиторов и принимать решения по вопросам поставленным на голосование в том числе в форме заочного голосования, подавать разного рода заявления. Представительствовать перед юридическими лицами любой организационно-правовой формы, в том числе в кредитных учреждениях (банках), организациях микрофинансирования.

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с п. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Волкова Е.С. к Брагину В.Н. о взыскании задолженности.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары

Судья:                                                               З.Р. Лапшина

9-70/2018 ~ М-449/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Волков Е.С.
Ответчики
Брагин В.Н.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Лапшина З. Р.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
19.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2018Передача материалов судье
21.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее