Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-758/2016 ~ М-866/2016 от 15.08.2016

Дело № 2- 758/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2016 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хиневича А.Г.,

при секретаре Пятакове А.В.,

с участием

представителя истца ФИО4, действующего на основании прав по должности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Успеновского сельсовета <адрес> к ФИО2 о признании права муниципальной собственности Муниципального образования Успеновский сельсовет <адрес> на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:11:000000:120 (бывшее АО «Успеновское»), принадлежащую ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по свидетельству на право собственности на землю серия РФ-VIII АМО-11-13-1638 , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 15,0 га, наследницей которой является ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец Администрация Успеновского сельсовета <адрес> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику ФИО2 о признании права муниципальной собственности Муниципального образования Успеновский сельсовет <адрес> на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:11:000000:120 (бывшее АО «Успеновское»), принадлежащую ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по свидетельству на право собственности на землю серия РФ-VIII АМО-11-13-1638 , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 15,0 га, наследницей которой является ФИО2.

В обоснование искового заявления указав, что во исполнение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в соответствии, с которым в общую долевую собственность граждан предоставлено 5365 га земель сельскохозяйственного назначения (бывшего АО «Успеновское»).

Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства, был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 408 человек, с определением размера доли на каждого собственника 15 га.

Земельный участок с кадастровым номером 28:11:000000:120, площадью 43949988 квадратных метров, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории МО Успеновский сельсовет <адрес>.

Собственник земельной доли, ранее работавшая в АО «Успеновское», ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, более трёх лет не распорядился земельной долей из состава земель сельскохозяйственного назначения, и не зарегистрировал право собственности, является умершим.

В соответствии ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Администрацией Успеновского сельсовета составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (далее список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован в газете «Амурская правда» от ДД.ММ.ГГГГ (28321), и размещён на информационном стенде, расположенном в <адрес>.

В связи с тем, что общим собранием участников общей долевой собственности в связи с отсутствием кворума решение об утверждении списка невостребованных земельных долей принято не было, по истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей, список утвержден на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, постановлением и.о.главы Успеновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с п.8 ст.12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что сдала в аренду свою долю КФХ ФИО3.

В связи с тем, что в ходе судебного заседания выяснилось, что ответчик ФИО2 сдала в аренду свою долю КФХ ФИО3, на основании статьёй 39, 173 ГПК РФ представитель истца действующий на основании прав по должности ФИО4 отказался от иска к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю полностью.

Истец просит принять отказ от иска полностью и прекратить производство по гражданскому делу . Последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ответчик ФИО2 в суде согласилась с заявлением истца, о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Изучив исковое заявление, письменный отказ от иска представителя истца действующего на основании прав по должности ФИО4, выслушав обоснование ходатайства о прекращении производства по делу, выслушав мнения по заявленному ходатайству ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу надлежит прекратить, по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что данный отказ истца от иска в полном объёме заявлен истцом Успеновским сельсоветом <адрес> в лице представителя истца - главы Успеновского сельсовета <адрес> ФИО4, действующего на основании прав по должности, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ, истцу разъяснены судом и понятны, суд приходит к выводу, что данный отказ истца от иска надлежит принять, и в соответствие со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, производство по делу надлежит прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска истца Администрации Успеновского сельсовета <адрес> в лице представителя истца - главы Успеновского сельсовета <адрес> ФИО4, действующего на основании прав по должности к ФИО2 о признании права муниципальной собственности Муниципального образования Успеновский сельсовет <адрес> на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:11:000000:120 (бывшее АО «Успеновское»), принадлежащую ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по свидетельству на право собственности на землю серия РФ-VIII АМО-11-13-1638 , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 15,0 га, наследницей которой является ФИО2, и прекратить производство по гражданскому делу , в связи с отказом истца от иска к ФИО2.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич

2-758/2016 ~ М-866/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
администрация Успеновского сельсовета
Ответчики
Ерохина Людмила Павловна
Суд
Бурейский районный суд Амурской области
Судья
Хиневич А.Г.
Дело на странице суда
bureiskiy--amr.sudrf.ru
15.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2016Передача материалов судье
15.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2016Судебное заседание
24.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее