Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4892/2017 ~ М-4525/2017 от 26.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Мамонова К.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) к Курикову А.В. о взыскании денежной суммы,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) обратилось в суд с требованиями о взыскании с Курикова А.В. излишне выплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Иск мотивирован указанием на то, что ответчик, дав соответствующее письменное обязательство, не уведомил пенсионный орган о наступлении обстоятельства, влекущего прекращение выплаты назначенной ему пенсии.

Исследовав представленные письменные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Куриков А.В. в установленном порядке является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой в настоящее время через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное). При этом при подаче заявления о назначении пенсии ответчик обязался своевременно сообщить о наступлении обстоятельств, влияющих на прекращение выплаты пенсии, однако не исполнил своего обязательства и требований закона (п. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях»), когда в ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из учебного заведения. Вместе с тем именно прохождение соответствующего обучения является одним из обязательных условий предоставленного Курикову А.В. пенсионного обеспечения (ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курикова А.В. допущены излишние выплаты пенсии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Общая величина данной переплаты подтверждена материалами пенсионного дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать спорную сумму, а также в силу ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 и 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░ ░░░░░░░ ░░. 232.4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░