ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2014 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,
при секретаре Дедушевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шахраманян н.г. к Плаксиной и.в. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Шахраманян Н.Г. обратились в суд с вышеуказанным иском к Плаксиной И.В. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В предварительном судебном заседании установлено, что согласно ответу УФМС России по Самарской области ответчица Плаксина И.В. проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности. Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась, судом надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.
Таким образом, в предварительном судебном заседании было установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Кировский районный суд г. Самары для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.
Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Шахраманян н.г. к Плаксиной и.в. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, для рассмотрения в Кировский районный суд г. Самары по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.
Судья: Колояров И.Ю.