Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-451/2021 (2-3462/2020;) ~ М-2780/2020 от 23.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е         № 2-451/2021

27 января 2021 года                             г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего     Посновой Л.А.

при секретаре             Возмищевой И.Ю.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шитов А.А. к ООО «Скрап Фар Ист» по трудовому спору

                                 у с т а н о в и л:

    Шитов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Скрап Фар Ист» с трудовым спором о взыскании невыплаченного выходного пособия при сокращении штатов, мотивируя тем, что работал у ответчика с 20.05.2019 в должности оператора пресса. 11.06.2020 был уволен по сокращению штатов. При увольнении ему было выплачено выходное пособие за один месяц. Однако, выходное пособие за 2 и 3 месяц ответчиком ему не было выплачено, в связи с чем, просит взыскать с работодателя задолженность по выходному пособию за 2 и 3 месяц в общей сумме 66 588 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

    В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Согласно материалам дела, на предварительное судебное заседание, назначенное на 23 декабря 2020 года в 10 часов 45 минут, а также в судебное заседание, назначенное на 27 января 2021 года в 16 часов 15 минут истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Корреспонденция истцу не вручена, возвращена в суд по истечении срока хранения, что суд расценивает как надлежащее уведомление. О причинах неявки истец суду не сообщил, заявлений, ходатайств суду не представил.

Учитывая вторичную неявку истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Шитов А.А. к ООО «Скрап Фар Ист» по трудовому спору оставить без рассмотрения.

Суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если, стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    Председательствующий                Л.А.Поснова