Приговор по делу № 1-113/2021 от 23.04.2021

    Уголовное дело №1-113/2021

    УИД 04RS0024-01-2021-000535-15

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Хоринск                                                                                         20 мая 2021 года

    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Н., единолично, при секретаре Соловьевой А.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., подсудимого Будожапова Б.Д., защитника – адвоката Митыпова Б.Б., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

    Будожапова Бадма Доржиевича, родившегося <данные изъяты>:

    - ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года, на ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ не отбыто в полном объеме, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством не отбыто 1 год 11 месяцев 7 дней.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Будожапов Б.Д. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с назначен на должность старшего инспектора группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» (далее по тексту - ДПС ГИБДД МО МВД России «Хоринский»),

В соответствии с должностным регламентом, утвержденным начальником МО МВД России «Хоринский» подполковником полиции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (далее - должностной регламент), правовой основой деятельности Потерпевший №1, как старшего инспектора группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» является Конституция РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции», иные федеральные законы, указы и распоряжения Президента РФ, нормативно-правовые акты Правительства Российской Федерации и Министерства внутренних дел РФ, правовые акты МВД по <адрес> и МО МВД России «Хоринский», а также Конституция Республики Бурятия, законы Республики Бурятия по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, Положение о МО МВД России «Хоринский», положение об ОГИБДД МО МВД России «Хоринский».

Согласно п.п. 8, 10, 14, 15 должностного регламента Потерпевший №1 как старший инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Хоринский» имеет право:

    отстранять в установленном законодательством РФ случаях водителей от управления транспортным средством, транспортное средство задерживать до устранения причины задержания;

проводить в установленном законодательством РФ порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, повлекших угрозу безопасности дорожного движения, для установления факта алкогольного и (или) наркотического опьянения, либо направлять или доставлять указанных лиц в м едиц и н с кие учрежд е и и я;

    осуществлять в порядке, предусмотренном законодательством РФ, административное задержание и личный досмотр граждан, досмотр транспортных средств;

    составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 38-39 должностного регламента на Потерпевший №1, возложены обязанности: оформлять первоначальные материалы дорожно- транспортного происшествия (далее - ДТП), знать и производить неотложные действия на месте ДТП.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов на ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с 14 часов 30 минут до 00 часов 00 минут осуществлял исполнение должностных обязанностей.

Таким образом. Потерпевший №1, будучи наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осуществляя вышеуказанные функции, является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Потерпевший №1 осуществлял патрулирование на участке местности расположенном на 169 км автодороги «Улан-Удэ - Романовка - Чита».

Находясь на указанном участке, Потерпевший №1 обнаружил в кювете автомобиль марки «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком «№» под управлением Будожапова Бадмы Доржиевича, который находился в состоянии алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие, съехав в кювет.

Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, исполняя свои обязанности, предусмотренные должностным регламентом, пригласил Будожапова Б.Д. в салон служебного автомобиля ДПС ГИБДД МО МВД России «Хоринский» марки «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком «№», для оформления процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ у находившегося на переднем пассажирском сиденье вышеуказанного служебного автомобиля Будожапова Б.Д., недовольного законными действиями Потерпевший №1 по исполнению должностных обязанностей, связанных с осуществлением документирования материалов административного правонарушения и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Будожапов Б.Д. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, расположенного на участке местности в 300 метрах от дорожного указателя «169км» автодороги «Улан-Удэ - Романовка - Чита» <адрес> Республики Бурятия на обочине с правой стороны в направлении <адрес>, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником МВД - представителем власти, исполняет свои должностные обязанности, нарушая нормальную деятельность органов государственной власти и личную неприкосновенность представителя власти, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар левой рукой сжатой в кулак в область носа, причинив последнему физическую боль.

    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Будожапов Б.Д. в присутствии защитника Митыпова Б.Б. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Будожапов Б.Д. вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Митыпов Б.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен, назначение наказания оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Орлова Ю.Ю. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Действия подсудимого Будожапова Б.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ судом оглашены и исследованы характеризующие личность подсудимого Будожапова Б.Д. материалы уголовного дела.

При назначении наказания Будожапову Б.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимый, как в ходе следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья и дочери-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание Будожапову Б.Д. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи Будожапову Б.Д., суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без изоляции его от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

    Поскольку уголовное дело в отношении Будожапова Б.Д. было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

    Судом установлено как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем, суд применяет также правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения Будожапова Б.Д. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступления, совершенного Будожаповым Б.Д. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит.

Судом установлено, что подсудимый Будожапов Б.Д. ДД.ММ.ГГГГ осужден Хоринским районным судом Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года, настоящее преступление совершено Будожаповым ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора Хоринского районного суда РБ, в связи с чем, данный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

    Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Будожапова Б.Д. суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, Будожапов Б.Д. подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения труда адвоката.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Будожапова Бадму Доржиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Будожапову Б.Д. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

        В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного Будожапова Б.Д. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Будожапову Б.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после – отменить.

    Приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Освободить Будожапова Б.Д. от выплаты процессуальных издержек, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: служебный автомобиль ДПС ГИБДД МО МВД РФ Хоринский УАЗ Патриот с г/н № Рус – оставить по принадлежности у законного владельца; DVD-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                    Е.Н. Лебедева