УИД 66RS0030-01-2021-000075-12
Дело № 2-88/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.02.2021 г. Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Дранициной В.В.,
при секретаре судебного заседания Мурановой Е.А.,
с участием истца Старцева А.П.,
представителя истца Кузевановой Н.А., действующей на основании доверенности от 10.12.2020 со сроком действия 3 года,
помощника прокурора г. Карпинска Перевощикова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старцева Александра Павловича к Наврузову Рауфу Ровшан оглы, действующему за себя и в интересах несовершеннолетней Наврузовой Зиньят Ровшан кызы, Наврузову Ровшан Али оглы, Наврузовой Зиньят Ровшан кызы о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
установил:
Старцева А.П. в лице представителя ФИО11, действующей на основании доверенности, обратился в Карпинский городской суд <адрес> с иском к Наврузову Р.Р.о., Наврузову Р.А.о. и Наврузовой З.Р.к. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Старцев П.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана регистрационная запись №. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме зарегистрирован ответчик ФИО4, а с ДД.ММ.ГГГГ – его дети Наврузов Р.Р.о. и Наврузова З.Р.к. Ответчик Наврузов Р.А.о. проживал в доме с июля 2008г., затем приехала его жена с двумя детьми. Чтобы дети могли ходить в школу, их также зарегистрировали в доме. В течение полутора лет Наврузов Р.А.о., его дети Наврузов Р.Р.о. и Наврузова З.Р.к. не проживают в доме по причине отъезда из г. Карпинска в целях постоянного проживания в другом месте. С регистрационного учете не снялись, хотя Наврузов Р.А.о. неоднократно обещал приехать и сняться с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Старцев А.П. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, пояснив, что он является собственником жилого помещения – индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые на сегодняшний день не проживают в вышеуказанном доме, расходы по оплате коммунальных услуг не несут. Ответчики не проживают в доме с лета 2019 года, их личные вещи в жилом помещении отсутствую. Перед отъездом Наврузов Р.А.о. выражал намерение сняться с регистрационного учета, обращался с этой целью в многофункциональный центр, но, получив устное разъяснение о том, что процедура займет несколько дней, уехал из <адрес>, не снявшись с регистрационного учета. Перед отъездом из <адрес> Наврузов Р.А.о. отдал ключи от дома. После переезда ФИО4 звонил несколько раз, обещал приехать, оформить необходимые документы для снятия с регистрационного учета в указанном доме себя и своих детей. Однако по настоящее время не приехал и с регистрационного учета не снялся. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, поскольку не может осуществлять полномочия собственника в полном объеме и вынужден нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг.
Ответчики Наврузов Р.А.о., Наврузов Р.Р.о. и Наврузова З.Р.к. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены по месту регистрации путем направления судебных извещений заказным письмом с уведомлением, а также путем размещения информации на официальном сайте Карпинского городского суда, ходатайств, отзывов не предоставили, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Старцева В.П. пояснила, что Старцев А.П. является ее сыном, у него в собственности в результате наследования имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В 2000-2001г.г. ее муж познакомился с Наврузовым Р.А.о., который приехал в г. Карпинск с целью работы. Наврузову Р.А.о. нужна была регистрация для работы. Старцев А.П. не возражал зарегистрировать Наврузова Р.А.о. в принадлежащем ему доме, по адресу: <адрес>. Затем к ФИО4 приехали двое детей, которых тоже зарегистрировали в указанном жилом доме. Даты регистрации Наврузова Р.А.о. и его детей она в настоящее время не помнит. Примерно 2-3 года назад весной ближе к лету Наврузов Р.А.о. уехал из г. Карпинска вместе с детьми, вывез из дома все личные вещи, отдал ключи о дома. Наврузов Р.А.о. неоднократно по телефону обещал сняться с регистрационного учета, однако по настоящее время этого не сделал. Где находятся в настоящее время Наврузов Р.А.О. и его дети ей неизвестно. Со слов Наврузова Р.А.о. он проживает где-то в <адрес>.
Свидетель ФИО9 пояснила в судебном заседании, что с 2015г. проживает совместно со Старцевым А.П. У него в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На момент начала их совместной жизни со Старцевым А.П. в указанном доме проживал Наврузов Р.А.о. и двое его несовершеннолетних детей, которые были зарегистрированы в доме. Примерно в 2018г. Наврузов Р.А.о. и его дети уехали из <адрес>. Где они живут в настоящее время ей, она не знает. Ий известно, что Наврузов Р.А.о. хотел сняться с регистрационного учета, однако не сделал этого. Личных вещей Наврузова Р.А.о. и его детей в доме не имеется, поскольку Наврузов Р.А.о. вывез их из дома.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, предоставлено право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
По смыслу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных указанным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.
Из положений ч.1 ст. 17 Жилищного Кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Нормой ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Старцев А.П. является собственником жилого дома, общей площадью 47,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> – на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения дела в суде в спорном жилом помещении зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – Наврузов Р.А.о., с ДД.ММ.ГГГГ – Наврузов Р.Р.о. и Наврузова З.Р.к., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной МКУ «Управление коммунального хозяйства».
Согласно информации, предоставленной на запрос суда отделением по вопросам миграции ОП № МО МВД России «Краснотурьинский», Наврузов Р.А.о., Наврузов Р.Р.о. и Наврузова З.Р.к. по настоящее время зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ул Производственная, <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что ответчики Наврузов Р.А.о., Наврузов Р.Р.о. и Наврузова З.Р.к. не приобрели самостоятельного права пользования жилым помещением – индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что ответчики Наврузов Р.А.о., Наврузов Р.Р.о. и Наврузова З.Р.к. фактически не проживают по адресу: <адрес>. С 2019 года, добровольно выехали из жилого помещения, вывезли все свои вещи, с момента отъезда и по настоящее время проживают по иному адресу. Ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения. Соглашение между собственником помещения и ответчиками о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Препятствий в пользовании жилым домом истец Наврузову Р.А.о. и его детям не чинил, намерений вселиться до сегодняшнего дня Наврузов Р.А.о., Наврузов Р.Р.о. и Наврузова З.Р.к. не изъявляли, расходы по оплате коммунальных услуг, начисленных в связи с регистрацией ответчиков, которые фактически нес и несет истец, не возмещают, что создает дополнительное обременение для Старцева А.П.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение вышеуказанной нормы ответчики не представили в суд возражения относительно заявленных исковых требований, а также доказательства в обоснование возражений на исковые требования.
Данные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований Старцева А.П. о признании Наврузова Р.А.о., Наврузова Р.Р.о., Наврузовой З.Р.к. утратившими право пользования жилым помещением.
Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 17, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Старцева А.П. к Наврузову Р.А.о., Наврузову Р.Р.о., Наврузовой З.Р.к. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Наврузова Ровшана Али оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Наврузова Рауфа Ровшан оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Наврузову Зиньят Ровшан кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Наврузова Ровшана Али оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Наврузова Рауфа Ровшан оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Наврузову Зиньят Ровшан кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На решение может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы (представления) через Карпинский городской суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья: В.В. Драницина