Постановление по делу № 4/16-75/2016 от 30.08.2016

Материал № 4/16-75/2016

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2016 года                                                                                           город Кизел                  

         Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Л.П.Лысовой,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,

с участием: прокурора - ст.помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Петрова В.Л.,

осужденной Никиенковой Л.В.,

представителя ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Зыковой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Никиенковой Л.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Никиенкову Л.В., представителя администрации ФКУ КП-26 Зыкову Н.А., мнение прокурора Петрова В.Л.,

У с т а но в и л:

Осужденная Никиенкова Л.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании поддержала заявленное ею ходатайство, объяснила, что отбыла необходимый срок наказания, в содеянном раскаивается, за период отбывания наказания имеет благодарности, взысканий не имеет. В случае удовлетворения ходатайства намерена трудоустроится через ЦЗН, проживать будет по адресу регистрации.

Представитель администрации ФКУ КП-26 Зыкова Н.А. поддержала ходатайство Никиенковой Л.В., характеризует ее положительно, считает, что она не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Считает, что на сегодняшний день мнение комиссии также бы изменилось, поскольку она получила еще одно поощрение.

Прокурор Петров В.Л. считает, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.

Представитель потерпевшего Магазин «<...>» ООО «<...> № и представитель потерпевшего ООО «<...>» магазин «<...>» извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения ходатайства осужденной Никиенковой Л.В., мнения по заявленному ходатайству в суд не предоставили.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Никиенкова Л.В. осуждена приговором <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <...> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок на ДД.ММ.ГГГГ - 6 месяцев 18 дней.

Согласно материалов личного дела осужденной, Никиенкова Л.В. отбывала наказание в ФБУ <...> с ДД.ММ.ГГГГ, где на ДД.ММ.ГГГГ характеризовалась удовлетворительно, была трудоустроена швеей, к труду относилась как к необходимости, норму выработки не выполняла. По прибытию в ФБУ <...> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ характеризовалась с положительной стороны, была трудоустроена на швейное производство, к труду относилась добросовестно, замечаний не имела. Правила внутреннего распорядка и режим отбывания наказания не нарушала. В общественной жизни отряда принимала активное участие, имела благодарность за добросовестный труд. С ДД.ММ.ГГГГ отбывала наказание на облегченных условиях содержания.

Постановлением <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.

В ФКУ КП-26 отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии была трудоустроена <...> учебно-производственного цеха центра трудовой адаптации осужденных. К работе относится добросовестно. Замечаний по трудовой дисциплине не имеет. За период отбывания наказания прошла курс обучения по профессии «<...>», присвоен 2<...> разряд. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, ссор и конфликтов не допускает. Участие в жизни отряда носит разовый характер (в конкурсе стихов Пушкина), в работах по благоустройству территории учреждения участвует. Мероприятия воспитательного характера посещает, внешне реагирует правильно. Разовые поручения начальника отряда выполняет. По характеру <...>. В общении с представителями администрации вежлива. Из бесед с осужденной следует, что вину в совершенном преступлении признала полностью, приговор считает справедливым. Исков не имеет. Исправление осужденной не достигнуто, у осужденной не сформировано уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого общежития.

За весь период отбывания наказания осужденная Никиенкова Л.В. имеет <...> поощрения в виде благодарностей за добросовестный труд, активное участие в жизни отряда. Взысканий не имеет.

В материалах дела имеются: справка о регистрации Никиенковой Л.В. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. <...>), справка ГКУ <адрес> <...> об оказании содействия в трудоустройстве Никиенковой Л.В. после освобождения (л.д. <...>

Исходя из требований ст.9 УИК РФ исправление осужденного представляет собой активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, но и стремлением иметь поощрения, трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень.

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Никиенковой Л.В. за весь период отбывания наказания, усматривается активный процесс исправления осужденной. Отбывая наказание в КП-26 характеризуется в целом положительно, отбыла положенный срок наказания, была трудоустроена, к работе относится добросовестно, посещала мероприятия воспитательного характера, реагировала правильно, имела поощрения, взысканий не имела

Согласно психологической характеристики от ДД.ММ.ГГГГ прогноз успешности адаптации на свободе скорее благоприятный, возможность рецидива мала.

С учетом сведений положительно характеризующих осужденную, с учетом принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения позволяют удовлетворить ходатайство осужденной.

Принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст.6,43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений применительно к Никиенковой Л.В. близки к достижению и дальнейший контроль за ее поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

С учётом личности осужденной, всестороннего учета данных о ее поведении за весь период отбытия наказания, свидетельствующих об ее исправлении, суд считает, что Никиенкова Л.В. заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, на исправительные работы. Ограничений предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ не установлено.

           Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Осужденной Никиенковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, неотбытую часть наказания по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ сроком 6 месяцев 18 дней лишения свободы заменить более мягким видом наказания -- исправительными работами на срок 6 месяцев 18 дней с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденной.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденной Никиенковой Л.В. время с момента вынесения постановления до его вступления в законную силу и ее фактического освобождения из-под стражи.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья :                          подпись

Верно.

Судья:                                                                                                           Л.П.Лысова                                                                                                          

Секретарь:                                                                                             Е.С.Игнатьевой