Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-186/2015 ~ М-65/2015 от 28.01.2015

Дело №2-186/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар 25 марта 2015 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Васильевой А.И.,

с участием представителя истца Титова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахарова Андрея Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Северного регионального филиала о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В ИЛ :

Сахаров А.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Северного регионального филиала о взыскании страхового возмещения.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «СК «Согласие» договор добровольного страхования № №, объектом которого являются имущественные интересы, связанные с риском утраты (гибели) и повреждения автомобиля марки <данные изъяты>. Страховая сумма определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей. В период действия договора добровольного страхования наступил страховой случай. В свою очередь ответчик до настоящего времени не произвел выплату страхового возмещения.

Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей.

Представителем истца в судебном заседании требования были уменьшены, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание от ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Представитель истца Титов Е.А. с ходатайством не согласился, полагает, что условие об обязательном досудебном порядке противоречит законодательству.

Третье лицо ФИО8., представитель третьего лица ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явились.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, третьих лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено, что требования истца вытекают из заключенного между ним и ООО «СК «Согласие» договора добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в соответствии с Правилами страхования транспортных средств.

Главой 14 указанных Правил предусмотрено, что все споры и разногласия, возникшие между Страхователем и Страховщиком в связи с заключением, исполнением, расторжением Договора страхования, разрешаются Страхователем и Страховщиком путем переговоров, с обязательным направлением надлежащим образом оформленной претензии.

Таким образом, сторонами был согласован обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Из пояснений представителя истца следует, что досудебная претензия ответчику не направлялась, доказательств направления претензии суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению истца в суд с указанными требованиями после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Сахарова Андрея Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Северного регионального филиала о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней.

Председательствующий В.В.Распопин