Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2021 (2-2534/2020;) ~ М-3031/2020 от 04.12.2020

Дело № 2-178/21

58RS0027-01-2021-000537-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2021 года                                                                          г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи          Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре                           Горячкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Другашову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с названным иском к ответчику указав, что 08.04.2014 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Другашовым С.А. был заключен кредитный договор № 2487R012CCSQ21079217 на следующих условиях: кредитный лимит – 1 000 000.00 руб., процентная ставка – 15, 90% годовых, срок возврата кредита- 08.04.2020 г. В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении кредитной карты. Правила выдачи и использование кредитных карт и применяемый тарифный план по СПК, являются неотъемлемыми частями договоров. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. Согласно индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 3.18 правил кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные индивидуальными условиями. Дата выхода заемщика на просрочку 08.04.2020 г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 08.04.2020 г. по 20.10.2020 г. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 08.04.2020 г. по 20.10.2020 г. составляет: по основному долгу – 922 976, 28 руб., по процентам – 60144, 76 руб., итого: 983121, 04 руб. На основании изложенного, просит суд: взыскать с ответчика Другашова С.А. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № 2487R012CCSQ21079217 от 08.04.2014 г. в размере 983 121, 04 руб. из них: по основному долгу – 922 976, 28 руб., по процентам – 60 144, 76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 031, 21руб.

В настоящее судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражали рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Другашов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, возражений на иск не представил, расчет задолженности не оспорил, о причинах неявки в суд и их уважительности не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, …; в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании п.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как указано в абз.1 п.2, п.3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из п.2 ст.811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.1 и п.2 ст.307 ГК РФ указано, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: …, уплатить деньги и т.п., …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договоров и других сделок, ….

В силу п.3 ст.307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, …

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, … (п.1 ст.310 ГК РФ).

На основании п.1 ст.330 и ч.1 ст.331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная … договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков; соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме ….

В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, … ; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено в судебном заседании, 08.04.2014 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Другашовым С.А. был заключен кредитный договор № 2487R012CCSQ21079217 на следующих условиях: кредитный лимит – 1 000 000.00 руб., процентная ставка – 15, 90% годовых, срок возврата кредита- 08.04.2020 г.

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении кредитной карты. Правила выдачи и использование кредитных карт и применяемый тарифный план по СПК, являются неотъемлемыми частями договоров. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

Согласно п. 3 заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

Другашов С.А. согласился со всеми условиями договора потребительского кредита, а именно с Индивидуальными условиями и Общими условиями кредита выданными банком, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору перед ответчиком, что подтверждается выпиской по лицевому счету (копия в деле).

В соответствии с условиями договора неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов: 0,05% процентов от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Дата выхода заемщика на просрочку 08.04.2020 г.

Таким образом, задолженность образовалась за период с 08.04.2020 г. по 20.10.2020 г.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с с 08.04.2020 г. по 20.10.2020 г. составляет: по основному долгу – 922 976, 28 руб., по процентам – 60144, 76 руб.

С расчетом задолженности и процентов суд соглашается, ответчиком он не оспаривался.

Доказательств выплаты истцу указанной задолженности по кредитному договору (или части задолженности) ответчиком не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не добыто.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по кредитному договору № 2487R012CCSQ21079217 от 08.04.2014 г. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 13 031, 21 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к Другашову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Другашова Сергея Анатольевича в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору 2487R012CCSQ21079217 от 08.04.2014 г. в размере 983 121, 04 руб. из них: по основному долгу – 922 976, 28 руб., по процентам – 60 144, 76 руб.

Взыскать с Другашова Сергея Анатольевича в пользу ПАО РОСБАНК в возврат расходов по оплате государственной пошлины 13 031, 21 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Решение в окончательной форме принято 20.01.2021 года.

          Судья                                                                         Аргаткина Н.Н.