Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-34344/2017 от 26.09.2017

Судья Гареева С.Ю. Дело № 33-34344/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Заливадней Е.К.,

судей Пшеничниковой С.В., Губаревой С.А.

при секретаре Дмитриевой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Озерного Е.Н. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 31 августа 2017 года по делу по иску < Ф.И.О. >8 к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Краснодарскому краю о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Пшеничниковой С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Озерной Е.Н. обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Краснодарскому краю о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 руб. и судебных расходов в связи с бездействием судебного пристава-исполнителя.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Краснодарскому краю на Федеральную службу судебных приставов РФ.

Представитель ответчика Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Краснодарскому краю и представитель УФССП против замены ответчика не возражали.

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 31 августа 2017 года ответчик - Министерство Финансов РФ заменен на Федеральную службу судебных приставов РФ.

В частной жалобе Озерной Е.Н. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Вместе с тем, частная жалоба Озерного Е.Н. не может быть рассмотрена судебной коллегией, т.к. данное определение отдельно от решения суда не обжалуется. Так согласно пунктов 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность движения дела. Ни к одному из указанных случаев обжалуемое определение не относится.

В связи с этим судебная коллегия считает необходимым снять с рассмотрения частную жалобу Озерного Е.Н. и направить дело для рассмотрения по существу в тот же суд.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу Озерного Е.Н. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 31 августа 2017 года по делу по иску < Ф.И.О. >1 к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Краснодарскому краю о взыскании компенсации морального вреда.

Председательствующий

Судьи