Решение по делу № 2-2242/2016 ~ М-1969/2016 от 31.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 25 августа 2016 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Приваловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова В.Б. к Эйхману Р.Г. и администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.Б. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 491 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> следующих координатах точек:

№ №	№	№	№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№

Истец также просит считать вынесенное решение суда основанием для государственной регистрации права собственности Смирнова В.Б. на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 491 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, и внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истец Смирнов В.Б. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в иске указал, что ему принадлежит на праве собственности 1/2 доля дома, расположенного по адресу: <адрес>. Принадлежность жилого дома подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону и разрешением на ввод в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ бланк № №. В свидетельстве о праве на наследство указывалось, что жилой дом с пристройками, расположен на земельном участке площадью 903 кв.м. При обращении истца в Управление Росреестра им была получена выписка о том, что на учете стоит земельный участок общей площадью 903 кв.м., с кадастровым номером №.Между ним и Эйхманом Р.Г., собственником другой 1/2 доли жилого дома сложился порядок пользования земельным участком. У Эйхмана Р.Г. в собственности находится отдельный земельный участок при его половине жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 450 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права бланк серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец владеет 1/2 долей жилого дома и пользуется земельным участком с 1981 года, обрабатывает земельный участок, платит все счисляемые налоги. В настоящее время по результатам проведенного межевания общая площадь земельного участка составила 491 кв.м. Границы земельного участка не изменялись с 1981 года, споров по границам земельного участка нет. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Егорьевск Московской области ФИо2 в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику разъяснены и понятны последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Ответчик Эйхман Р.Г. в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику разъяснены и понятны последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Представитель Эйхман Р.Г. по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Смирнова В.Б. к Эйхману Р.Г. и администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Признать за Смирновым В.Б. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 491 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> следующих координатах точек:

№ №	№	№	№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№

Разъяснить, что вынесенное решение суда основанием для государственной регистрации права собственности Смирнова В.Б. на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 491 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, и внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья О.В. Привалова