Определение по делу № 12-289/2017 от 07.11.2017

Дело 12-289/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        10 ноября 2017 года                                                  г. Керчь

    Судья Керченского городского суда Республики Крым Левченко В.П., рассмотрев жалобу Ерошенко Валентины Васильевны на постановление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым от 27 октября 2017 года № 005344-0039/08.2-20-022/2017 о назначении административного наказания по ч.1 ст.7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Ерошенко В.В. обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с жалобой на постановление № 005344-0039/08.2-20-022/2017, вынесенное 27.10.2017 г. Министерством экологии и природных ресурсов Республики Крым о привлечении к административной ответственности по ч. 1 административного штрафа в размере 40 000 руб., просит данное постановление отменить, как незаконное и необоснованное.

       При рассмотрении жалобы, суд выяснил, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы Керченским городским судом Республики Крым.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6. КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2. КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

    Из материалов жалобы усматривается, что постановлением № 005344-0039/08.2-20-022/2017 от 27.10.2017 г. Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым Ерошенко В.В. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, местом совершения правонарушения является карьер <адрес>, т.е. место совершения административного правонарушения относится к юрисдикции Ленинского районного суда Республики Крым, в связи с чем настоящая жалоба подлежит направлению по подведомственности в Ленинский районный суд Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2. КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Ерошенко Валентины Васильевны на постановление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым от 27 октября 2017 года № 005344-0039/08.2-20-022/2017 о назначении административного наказания по ч.1 ст.7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - направить на рассмотрение в Ленинский районный суд Республики Крым (298200 Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина, 33).

Копию настоящего определения направить Ерошенко Валентине Васильевне.

Судья                                                       В.П. Левченко

12-289/2017

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Ерошенко Валентина Васильевна
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Левченко Валерий Павлович
Статьи

КоАП: ст. 7.3 ч.1

Дело на странице суда
kerch--krm.sudrf.ru
07.11.2017Материалы переданы в производство судье
10.11.2017Направлено по подведомственности
10.11.2017Вступило в законную силу
15.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2017Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее