Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5035/2014 ~ М-4432/2014 от 11.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2014 г.                                                                                       г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре                              Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5035/14 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Грищенко В.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требование тем, что ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Самарского филиала в соответствии с кредитным договором от (дата) года предоставил Грищенко В.Ю. кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 21,9% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету, подтверждающей перечисление суммы кредита на счет клиента. Согласно ст.307, 810 ГК РФ и общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п.8.4.1.) клиент обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. До настоящего времени ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, возникло основание для досрочного истребования кредита. Неисполнение обязательств ответчиком повлекло за собой начисление неустойки, предусмотренной тарифами, а именно пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на (дата) года сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: остаток основного долга по кредиту -<данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга -<данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом -<данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу -<данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту -<данные изъяты> руб. Просят взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Грищенко В.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, и адресной справке, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договор займа.

В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Грищенко В.Ю. заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с начислением 21,9 % годовых, с условием произведения платежей 16 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Грищенко В.Ю. с документами ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.п. 8.4.1 Общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан Клиент обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом.

Согласно п.8.3 Общих условий Клиент обязан по требования банка вернуть Кредит Банку до окончания срока Кредита, уплатить проценты за пользование Кредитом…… при возникновении оснований для истребования кредита Банком. Факт возникновения Оснований для досрочного истребования кредита определят Банк. Основанием для досрочного возврата считается следующий календарный день после отправки Банком соответствующего уведомления Клиенту.

В соответствии с Тарифами размер неустойки за просрочку ежемесячного платежа - 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет обязанности по погашению долга и процентов по кредитному договору.

(дата) года Грищенко В.Ю. направлялось требование о досрочном возврате кредита.

В связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств, образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на (дата) года сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: остаток основного долга по кредиту -<данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга -<данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом -<данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу -<данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту -<данные изъяты> руб.

Суд принимает данный расчет, как верный, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что Грищенко В.Ю. свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить в полном объеме, взыскав с Грищенко Ю.В. задолженность по кредитному договору от (дата) года в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Грищенко В.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Грищенко В.Ю. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору от (дата) в размере <данные изъяты> руб., из которых: остаток основного долга по кредиту -<данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга -<данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом -<данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу -<данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту -<данные изъяты> руб., а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись     Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 22 октября 2014г.

2-5035/2014 ~ М-4432/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Грищенко В.Ю.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Головина Е. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
11.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2014Передача материалов судье
15.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2014Подготовка дела (собеседование)
01.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2014Судебное заседание
22.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2014Регистрация заявления об отмене заочного решения
02.12.2014Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее