Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-507/2021 ~ М-533/2021 от 16.12.2021

№2-507/2021

УИД 36RS0019-01-2021-001039-05

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 декабря 2021 года Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Зигуновой Е.Н.

при секретаре Ткачевой Т.И.,

с участием представителя истцов Гладких Л.В., Белогорцева С.В. и Белогорцева А.В. по доверенности Дуровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гладких Ларисы Викторовны, Белогорцева Сергея Викторовича и Белогорцева Александра Викторовича к Мячину Анатолию Васильевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Гладких Л.В., Белогорцев С.В. и Белогорцев А.В. обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, скончался их отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в Рассветовской сельской администрации Аксайского района Ростовской области, составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а так же мебели оставшейся в домовладении. Жилой дом отец приобрел в ДД.ММ.ГГГГ году на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и колхозом имени Калинина. Земельный участок принадлежит отцу на основании свидетельства на право собственности на землю Серии . Однако, в договоре не был указан адрес домовладения, а так же допущена ошибка в указании площади домовладения, вместо полной площади (116,6 кв.м.), указана площадь 1/2 части жилого дома (58 кв.м.). В техническом паспорте на индивидуальный жилой дом, выданным Кантемировским БТИ, ДД.ММ.ГГГГ, указана общая площадь домовладения 116,6 кв.м.. В качестве собственников домовладения, указан ФИО2 и Мячин Анатолий Васильевич, как совладельцы домовладения. Согласно справки, выданной администрацией Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, жилому дому и земельному участку, принадлежащим на праве общей долевой собственности их отцу, а так же ответчику Мячину А.В., присвоен адрес: <адрес>. Они являются наследниками по закону имущества умершего отца, однако оформить наследство не имеют возможности, так как пропустили установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращались. Несмотря на это, фактически приняли наследство, открывшееся после его смерти. После похорон отца, поделили и забрали себе все принадлежавшие ему домашнее имущество: холодильник, диван, кровать, столы, шкаф, стулья и посуду. Так же после смерти отца и до настоящего времени принимали меры к сохранности его ? доли в жилом доме и обрабатывали приусадебный участок, расположенных по адресу: <адрес>. Таким образом, несмотря на то, что не обращались в нотариальный округ Кантемировского района с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону после смерти их отца, фактически вступили во владение его наследственным имуществом.

Установление факта принятия наследства им необходимо для реализации прав на наследственное имущество умершего ФИО2. Они являются законными наследниками и правопреемниками умершего ФИО2 и имеют право на признание по праву наследования права собственности на имущество умершего. Однако в несудебном порядке реализовать свои права, не имеют возможности, так как, пропущен законный срок принятия наследства, а так же в правоустанавливающей и технической документации на жилой дом, принадлежащий отцу, допущены разночтения.

Просят в судебном порядке установить факт принятия ними Гладких Ларисой Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белогорцевым Сергеем Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белогорцевым Александром Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за Гладких Ларисой Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования на 1/6 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 116,6 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; признать за Гладких Ларисой Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2244 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; признать за Белогорцевым Сергеем Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования на 1/6 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 116,6 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; признать за Белогорцевым Сергеем Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2244 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; признать за Белогорцевым Александром Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования на 1/6 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 116,6 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; признать за Белогорцевым Александром Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2244 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Гладких Л.В., Белогорцев С.В. и Белогорцев А.В. не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом (л.д. 33, 34, 35) заявлениями адресованными суду ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, настаивали на удовлетворении заваленных требований, на взыскании с ответчика судебных издержек не настаивали. (л.д. 48,49,50)

В судебном заседании представитель истцов Гладких Л.В., Белогорцева С.В. и Белогорцева А.В. по доверенности Дурова О.Д. исковые требования Гладких Л.В., Белогорцева С.В. и Белогорцева А.В. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. На взыскании с ответчика судебных издержек не настаивала.

Ответчик – Мячин А.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений против иска не представил, о чем имеется письменное заявление. (л.д.51)

Третьи лица представитель администрации Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района <адрес>, нотариус ФИО8, Управление Росрееста по <адрес> Кантемировский отдел в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом (л.д. 37,43,44) письменными заявлениями адресованными суду ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие

Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 каждая в отдельности суду показали, что они являются односельчанами истцов, знакомы с ними более 40 лет. Отца истцов ФИО2 знали, он умер ДД.ММ.ГГГГ, его похоронами занимались истцы, после смерти они разделили и забрали себе все принадлежавшее ему имущества, стали ухаживать за домом и земельным участком принадлежавшим покойному, других наследников нет.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства.

Факт, об установлении которого просят Гладких Л.В., Белогорцев С.В. и Белогорцев А.В., имеет для них юридическое значение, поскольку позволит реализовать наследственные права к имуществу умершего отца.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом из письменных доказательств установлено, согласно свидетельства на право собственности на землю серия от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании Постановления Смаглеевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приобрел право частной собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 2244кв.м. из земель приусадебного фонда, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 23-24) Как следует из справочной информации по объектам недвижимости вышеуказанный земельный участок имеет кадастровый , площадь 2244кв.м. (л.д.22) Кроме того ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и колхозом имени Калинина (л.д.16). В договоре не был указан адрес домовладения, а так же указана площадь домовладения, ? жилого дома (общий размер 58 кв.м.). Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом, выданного Кантемировским БТИ, ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь домовладения расположенного по <адрес> составляет 116,6 кв.м.. (л.д. 17-19), собственниками указаны ФИО2 и Мячин А.В.. Как следует из справки, выданной администрацией Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, жилому дому и земельному участку, принадлежащим на праве общей долевой собственности ФИО2 и Мячину А.В., присвоен адрес: <адрес>. (л.д.21)

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11). Наследниками его имущества по закону являются истцы по настоящему делу (л.д. 12,13,14,15). Иных наследников нет (л.д. 41,42).

Факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО2 подтвержден в судебном заседании, не оспаривается ответчиком.

Таким образом, несмотря на то, что истцов Гладких Л.В., Белогорцев С.В. и Белогорцев А.В. не обращалась в нотариальный округ Кантемировского района с заявлением о принятии наследства и выдаче им свидетельства о праве на наследство, они фактически вступили во владение наследственным имуществом.

Расходы по госпошлине, понесенные истцами при обращении в суд с ответчика взысканию не подлежат в связи с отказом истца от их взыскания.

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ, ст. 264 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гладких Ларисы Викторовны, Белогорцева Сергея Викторовича и Белогорцева Александра Викторовича к Мячину Анатолию Васильевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ними Гладких Ларисой Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белогорцевым Сергеем Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белогорцевым Александром Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Гладких Ларисой Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования на 1/6 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 116,6 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Гладких Ларисой Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2244 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Белогорцевым Сергеем Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования на 1/6 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 116,6 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Белогорцевым Сергеем Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2244 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Белогорцевым Александром Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования на 1/6 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 116,6 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Белогорцевым Александром Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2244 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья                             Зигунова Е.Н.

№2-507/2021

УИД 36RS0019-01-2021-001039-05

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 декабря 2021 года Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Зигуновой Е.Н.

при секретаре Ткачевой Т.И.,

с участием представителя истцов Гладких Л.В., Белогорцева С.В. и Белогорцева А.В. по доверенности Дуровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гладких Ларисы Викторовны, Белогорцева Сергея Викторовича и Белогорцева Александра Викторовича к Мячину Анатолию Васильевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Гладких Л.В., Белогорцев С.В. и Белогорцев А.В. обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, скончался их отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в Рассветовской сельской администрации Аксайского района Ростовской области, составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а так же мебели оставшейся в домовладении. Жилой дом отец приобрел в ДД.ММ.ГГГГ году на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и колхозом имени Калинина. Земельный участок принадлежит отцу на основании свидетельства на право собственности на землю Серии . Однако, в договоре не был указан адрес домовладения, а так же допущена ошибка в указании площади домовладения, вместо полной площади (116,6 кв.м.), указана площадь 1/2 части жилого дома (58 кв.м.). В техническом паспорте на индивидуальный жилой дом, выданным Кантемировским БТИ, ДД.ММ.ГГГГ, указана общая площадь домовладения 116,6 кв.м.. В качестве собственников домовладения, указан ФИО2 и Мячин Анатолий Васильевич, как совладельцы домовладения. Согласно справки, выданной администрацией Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, жилому дому и земельному участку, принадлежащим на праве общей долевой собственности их отцу, а так же ответчику Мячину А.В., присвоен адрес: <адрес>. Они являются наследниками по закону имущества умершего отца, однако оформить наследство не имеют возможности, так как пропустили установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращались. Несмотря на это, фактически приняли наследство, открывшееся после его смерти. После похорон отца, поделили и забрали себе все принадлежавшие ему домашнее имущество: холодильник, диван, кровать, столы, шкаф, стулья и посуду. Так же после смерти отца и до настоящего времени принимали меры к сохранности его ? доли в жилом доме и обрабатывали приусадебный участок, расположенных по адресу: <адрес>. Таким образом, несмотря на то, что не обращались в нотариальный округ Кантемировского района с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону после смерти их отца, фактически вступили во владение его наследственным имуществом.

Установление факта принятия наследства им необходимо для реализации прав на наследственное имущество умершего ФИО2. Они являются законными наследниками и правопреемниками умершего ФИО2 и имеют право на признание по праву наследования права собственности на имущество умершего. Однако в несудебном порядке реализовать свои права, не имеют возможности, так как, пропущен законный срок принятия наследства, а так же в правоустанавливающей и технической документации на жилой дом, принадлежащий отцу, допущены разночтения.

Просят в судебном порядке установить факт принятия ними Гладких Ларисой Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белогорцевым Сергеем Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белогорцевым Александром Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за Гладких Ларисой Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования на 1/6 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 116,6 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; признать за Гладких Ларисой Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2244 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; признать за Белогорцевым Сергеем Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования на 1/6 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 116,6 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; признать за Белогорцевым Сергеем Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2244 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; признать за Белогорцевым Александром Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования на 1/6 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 116,6 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; признать за Белогорцевым Александром Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2244 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Гладких Л.В., Белогорцев С.В. и Белогорцев А.В. не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом (л.д. 33, 34, 35) заявлениями адресованными суду ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, настаивали на удовлетворении заваленных требований, на взыскании с ответчика судебных издержек не настаивали. (л.д. 48,49,50)

В судебном заседании представитель истцов Гладких Л.В., Белогорцева С.В. и Белогорцева А.В. по доверенности Дурова О.Д. исковые требования Гладких Л.В., Белогорцева С.В. и Белогорцева А.В. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. На взыскании с ответчика судебных издержек не настаивала.

Ответчик – Мячин А.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений против иска не представил, о чем имеется письменное заявление. (л.д.51)

Третьи лица представитель администрации Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района <адрес>, нотариус ФИО8, Управление Росрееста по <адрес> Кантемировский отдел в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом (л.д. 37,43,44) письменными заявлениями адресованными суду ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие

Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 каждая в отдельности суду показали, что они являются односельчанами истцов, знакомы с ними более 40 лет. Отца истцов ФИО2 знали, он умер ДД.ММ.ГГГГ, его похоронами занимались истцы, после смерти они разделили и забрали себе все принадлежавшее ему имущества, стали ухаживать за домом и земельным участком принадлежавшим покойному, других наследников нет.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства.

Факт, об установлении которого просят Гладких Л.В., Белогорцев С.В. и Белогорцев А.В., имеет для них юридическое значение, поскольку позволит реализовать наследственные права к имуществу умершего отца.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом из письменных доказательств установлено, согласно свидетельства на право собственности на землю серия от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании Постановления Смаглеевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приобрел право частной собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 2244кв.м. из земель приусадебного фонда, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 23-24) Как следует из справочной информации по объектам недвижимости вышеуказанный земельный участок имеет кадастровый , площадь 2244кв.м. (л.д.22) Кроме того ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и колхозом имени Калинина (л.д.16). В договоре не был указан адрес домовладения, а так же указана площадь домовладения, ? жилого дома (общий размер 58 кв.м.). Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом, выданного Кантемировским БТИ, ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь домовладения расположенного по <адрес> составляет 116,6 кв.м.. (л.д. 17-19), собственниками указаны ФИО2 и Мячин А.В.. Как следует из справки, выданной администрацией Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, жилому дому и земельному участку, принадлежащим на праве общей долевой собственности ФИО2 и Мячину А.В., присвоен адрес: <адрес>. (л.д.21)

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11). Наследниками его имущества по закону являются истцы по настоящему делу (л.д. 12,13,14,15). Иных наследников нет (л.д. 41,42).

Факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО2 подтвержден в судебном заседании, не оспаривается ответчиком.

Таким образом, несмотря на то, что истцов Гладких Л.В., Белогорцев С.В. и Белогорцев А.В. не обращалась в нотариальный округ Кантемировского района с заявлением о принятии наследства и выдаче им свидетельства о праве на наследство, они фактически вступили во владение наследственным имуществом.

Расходы по госпошлине, понесенные истцами при обращении в суд с ответчика взысканию не подлежат в связи с отказом истца от их взыскания.

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ, ст. 264 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гладких Ларисы Викторовны, Белогорцева Сергея Викторовича и Белогорцева Александра Викторовича к Мячину Анатолию Васильевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ними Гладких Ларисой Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белогорцевым Сергеем Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белогорцевым Александром Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Гладких Ларисой Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования на 1/6 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 116,6 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Гладких Ларисой Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2244 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Белогорцевым Сергеем Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования на 1/6 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 116,6 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Белогорцевым Сергеем Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2244 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Белогорцевым Александром Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования на 1/6 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 116,6 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Белогорцевым Александром Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2244 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья                             Зигунова Е.Н.

1версия для печати

2-507/2021 ~ М-533/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белогорцев Сергей Викторович
Белогорцев Александр Викторович
Гладких Лариса Викторовна
Ответчики
Мячин Анатолий Васильевич
Другие
Дурова Ольга Викторовна
Управление Россреестра по Воронежской области
администрация Смаглеевского с/п
Нотариус Цуканов О.Н.
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Зигунова Елена Николаевна
Дело на странице суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
16.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2021Передача материалов судье
17.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2021Подготовка дела (собеседование)
29.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2021Судебное заседание
29.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее