Дело № 12-32/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Юкаменское 8 ноября 2017 года
Судья Юкаменского районного суда Удмуртской Республики Елькина С.А.,
при секретаре Бекмеметьевой А.Т.,
с участием заместителя прокурора <адрес> Удмуртской Республики Осипова Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ксенофонтовой А. М.,
председателя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики Балтачевой А. Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ксенофонтовой А. М. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ Ксенофонтова А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Согласно постановлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ Ксенофонтова А.М., имея на иждивении малолетнюю дочь Ксенофонтову Александру, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уклоняется от ее воспитания, дочь часто находится у бабушки Дорофеевой В.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Ксенофонтова А.М. привела свою дочь к бабушке, проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - и, никому не сообщив, уехала в <адрес>, где употребляла спиртные напитки, воспитанием дочери не занималась, о ее состоянии не беспокоилась, домой вернулась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. Ксенофонтова А.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, - ненадлежащее исполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
Ксенофонтова А.М. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, считая наложенное на нее наказание необоснованным, так как свидетельские показания ничем не подтверждаются, отсутствуют письменные доказательства, что она употребляла спиртные напитки и находилась в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, неясно, на каких основаниях комиссия пришла к выводу о том, что в ее действиях имеется состав административного правонарушения. На протяжении более трех лет она работает в КЦСОН <адрес>, и ее ребенок из-за графика работы находится у бабушки Дорофеевой В.Г. В постановлении комиссией указано, что она не вышла на работу, но утром в 7 час. 54 мин. она позвонила заведующей Булдаковой Л.В. и в устной форме сообщила ей, что берет отгул в счет отпуска, что после того, как приедет, напишет заявление.
В подготовительной части судебного заседания лицо, привлеченное к административной ответственности, Ксенофонтова А.М. заявила ходатайство об отказе от рассмотрения поданной ею жалобы на постановление комиссии по делам несовершеннолетних в связи с тем, что ее права не были нарушены, решение считает законным, обоснованным. Отказывается от поданной жалобы добровольно и без принуждения, о чем представила суду письменное заявление.
ПредседательКомиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации МО «<адрес>» Балтачева А.Ш. согласна принять отказ Ксенофонтовой А.М. от жалобы и прекратить производство по делу.
Заместитель прокурора Осипов Д.В. не возражает принять отказ Ксенофонтовой А.М. от поданной жалобы и прекратить производство по делу.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
На основании ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч.2 ст.24.4 КоАП РФ). Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.
Согласно п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №), если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ).
Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, Ксенофонтова А.М. выразила волеизъявление, связанное с отказом от рассмотрения поданной ею жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа Ксенофонтовой А.М. от поданной ею жалобы и прекращения производства по жалобе на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.
Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Ксенофонтовой А. М. отказ от жалобы.
Производство по жалобе Ксенофонтовой А. М. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья