Решение по делу № 2-72/2018 (2-3733/2017;) ~ М-2768/2017 от 30.06.2017

Дело № 2-72/2018 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2018 года город Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Волуйских И.И.

при секретаре Апликаевой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцева ЕЮ к Администрации города Челябинска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев Е.Ю. обратился в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к Администрации города Челябинска, в котором просил признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что право собственности у него возникло в порядке наследования. Изначально земельный участок был отведен его деду МС, на котором он возвел дом. После его смерти в права вступила его жена МР, после смерти которой в наследство вступила мать истца ММС. ДД.ММ.ГГГГ ММС умерла. Истец обратился к нотариусу за наследством, однако в выдаче свидетельства было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Также в документах подтверждающие родство содержатся описки и ошибки.

Мальцев Е.Ю. на рассмотрение дела не явился, его представитель требования поддержал в полном объеме.

Администрация города Челябинска на рассмотрение дела представителей не направила, извещена.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением исполнительного комитета Митрофановского сельского совета депутатов трудящихся <адрес> ДД.ММ.ГГГГ МС был выделен земельный участок в поселке <данные изъяты> площадью <данные изъяты> Га и разрешено строительство жилого дома.

Из технического паспорта на дом, выполненного ОГУП «Обл. ЦТИ» по <данные изъяты> области усматривается, что жилой дом на земельном участке был возведен в ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года основанное строение находится в стадии разрушения после пожара. Дом расположен в <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям единого государственного реестра недвижимости земельный участок, выделенный МС, был поставлен на кадастровый учет под , площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием «для постройки жилого дома личного пользования».

МС и его супруга МР, а также их дочь ММС на момент рассмотрения дела умерли.

Истец Мальцев Е.Ю. приходится родным сыном ММС.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Мальцеву Е.Ю. было отказано по причине не предоставления правоустанавливающих документов на земельный участок, а также допущенных описок.

Статьей 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установив, что иных наследников не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, признав за истцом право собственности на земельный участок после смерти МС, его супруги МР, а также их дочери ММС, поскольку судом достоверно установлено, что при жизни у наследодателей на законных основаниях возникло право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: «для постройки жилого дома личного пользования».

Допущенные описки в данных наследодателей не являются препятствием для признания прав собственности за истцом поскольку они очевидны и не влияют на объем прав умерших.

Не смотря на то, что земельный участок на который претендует истец учтен в государственном кадастре недвижимости с кадастровым номером суд полагает необходимым не указывать данный кадастровый номер в резолютивной части решения поскольку в силу положение статьи 41 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ

"О государственной регистрации недвижимости", он к моменту исполнения решения суда может быть снят с учета, что приведет к невозможности исполнении решения.

Границы земельного участка истца судом также не устанавливаются поскольку, учет границ земельного участка может быть осуществлен Мальцевым Е.Ю. в административном порядке как собственником земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Мальцевым ЕЮ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: «для постройки жилого дома личного пользования».

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-72/2018 (2-3733/2017;) ~ М-2768/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мальцев Евгений Юрьевич
Ответчики
Администрация г. Челябинска
Другие
Нотариус нотариального округа Челябинского городского округа Афанасьева Татьяна Ивановна
Суд
Советский районный суд г. Челябинска
Судья
Волуйских Илья Игоревич
Дело на странице суда
sovetsky--chel.sudrf.ru
30.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2017Передача материалов судье
30.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.11.2017Предварительное судебное заседание
15.12.2017Судебное заседание
22.01.2018Судебное заседание
29.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее