Решение по делу № 2-1003/2016 (2-6558/2015;) ~ М-6336/2015 от 16.12.2015

     Дело № 2-1003/16                                    12 августа 2016 г.

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

с участием адвоката Логинова П.А.,

при секретаре Комаровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Михаила Степановича к Летуновской Надежде Валентиновне о взыскании денежных средств,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением суда с Летуновской Н.В. была взыскана задолженность в размере 1 584 000 руб., проценты в размере 54 120 руб., госпошлина, данное решение суда ответчицей не исполняется, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты в сумме 618 936 руб., убытки в размере 772 149 руб., денежные доходы в размере 772 149 руб., индексацию в размере 326 018 руб., госпошлину.

    Истец многократно уточнял размер взыскиваемых сумм и основания взыскания, отказался от требований о взыскании денежных сумм, оплаченных на погашение кредитов (л.д. 108), производство по делу в этой части было прекращено, в окончательной редакции требований просит взыскать 341 510 руб. по ставке рефинансирования, дважды взыскать 245 836 руб. – по ставке по депозитам Сбербанка. Требования истца об индексации присужденных сумм были выделены в отдельное производство.

Истец, в суд явился, на иске настаивал.

Ответчик в суд не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим.

В соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы – ст. 113 ГПК РФ.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при осуществлении лицом его гражданских прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации).

Ответчик зарегистрирована постоянно по адресу: <адрес> (л.д. 11-12), по указанному адресу, а также по адресу принадлежащего ответчице земельного участка: <адрес> (л.д. 81), неоднократно направлялись судебные извещения, которые вернулись за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав позицию истца, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ выдала истцу расписку, согласно которой взяла у истца «на бизнес» денежные средства, полученные истцом по кредитным договорам с банками, с условием погашения всех платежей согласно договорам банка. Общая сумма, полученная ответчицей от истца, составила 1 584 000 руб. (л.д. 21).

Заочным решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ с Летуновской Н.В. в пользу Борисова М.С. взыска долг в размере 1 584 000 руб., а также проценты в размере 54 120 руб.

Ответчик заочное решение не обжаловала, согласно справке Гатчинского РОСП УФССП по <адрес> исполнительное производство в отношении ответчицы по указанному взысканию находится в стадии исполнения, задолженность Летуновской Н.В. не погашается (л.д. 102).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Пункт 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты соответствии со ст. 809 ГК РФ, на сумму долга по расписке 1 584 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения суда в законную силу), до дня вынесения настоящего решения ДД.ММ.ГГГГ, в размере 300 128,40 руб., исходя из расчета: 1 584 000 х 689 х 1/300 х 8,25 %.

А кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты соответствии со ст. 811 ГК РФ, на сумму долга по расписке 1 584 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения суда в законную силу), до дня вынесения настоящего решения ДД.ММ.ГГГГ, в размере 258 758,44 руб., исходя из расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Северо-Западныйфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
1 584 000	24.09.2014	31.05.2015	250	8,25%	365	89 506,85
1 584 000	01.06.2015	14.06.2015	14	11,44%	365	6 950,51
1 584 000	15.06.2015	14.07.2015	30	11,37%	365	14 802,81
1 584 000	15.07.2015	16.08.2015	33	10,36%	365	14 836,66
1 584 000	17.08.2015	14.09.2015	29	10,11%	365	12 723,64
1 584 000	15.09.2015	14.10.2015	30	9,55%	365	12 433,32
1 584 000	15.10.2015	16.11.2015	33	9,29%	365	13 304,30
1 584 000	17.11.2015	14.12.2015	28	9,25%	365	11 239,89
1 584 000	15.12.2015	31.12.2015	17	7,08%	365	5 223,29
1 584 000	01.01.2016	24.01.2016	24	7,08%	366	7 353,91
1 584 000	25.01.2016	18.02.2016	25	7,72%	366	8 352,79
1 584 000	19.02.2016	16.03.2016	27	8,72%	366	10 189,53
1 584 000	17.03.2016	14.04.2016	29	8,41%	366	10 555,24
1 584 000	15.04.2016	18.05.2016	34	7,85%	366	11 551,08
1 584 000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,58%	366	9 185,47
1 584 000	16.06.2016	14.07.2016	29	7,86%	366	9 864,94
1 584 000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,11%	366	5 231,10
1 584 000	01.08.2016	12.08.2016	12	10,50%	366	5 453,11
Итого:			689	8,66%	258 758,44

В остальной части требований истцу должно быть отказано, так как эти требования не основаны на действующих нормах закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 25 650 р. (л.д. 6), госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям составляет и подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 128,40 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 258 758,44 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 238 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░ ░.░.