Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1146/2013 ~ М-873/2013 от 03.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 17 мая 2013 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова ВК, Смирнова МК к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.К., Смирнов М.К. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом.

    Однако истцы Смирнов В.К. и Смирнов М.К., а также их представитель по доверенности Климентьева Е.Ю. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, хотя о дне, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

    Представитель ответчика Администрации г.о. Самара Комарова Е.И., действующая на основании доверенности в судебном заседании не настаивала на рассмотрении данного гражданского дела по существу.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Суд считает двойную неявку истцов Смирнова В.К., Смирнова М.К., а также их представителя по доверенности Климентьеву Е.Ю. в судебные заседания неуважительными, ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие не заявлялось, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивала, в связи с чем суд считает необходимым исковые требования Смирнова ВК, Смирнова МК к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Смирнова ВК, Смирнова МК к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться с заявлением в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.А. Ермакова

2-1146/2013 ~ М-873/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Смирнов В.К.
Ответчики
Админстрация г.о. Самара
Другие
нотариус г.о. Самара Никуличева Е.С.
Управление Росреестра по Самарской области
Департамент строительства и архитектуры г.о. Самара
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Ермакова О.А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
03.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2013Передача материалов судье
05.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.04.2013Предварительное судебное заседание
14.05.2013Судебное заседание
17.05.2013Судебное заседание
23.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее