Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6658/2010 ~ М-6085/2010 от 06.08.2010

2-6658/5

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации  

08 сентября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Савкиной Т.А., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кредитного кооператива «Резерв» к Алексеевой М.Р. о взыскании денежной суммы по договору займа,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что по договору займа № от 21 мая 2007 года Алексеева М.Р. получила в Потребительском кредитном кооперативе «Резерв» заем в сумме 100 000 рублей на срок до 21 мая 2008 года с уплатой процентов за пользование займом в размере 0,16% в сутки – 58,4% годовых от фактической суммы займа в каждом месяце. Ежемесячно Заемщик обязался уплачивать членский взнос в размере 0,2% от суммы займа. В случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов по договору, Займодавец вправе истребовать задолженность по договору займа досрочно, а Заемщик обязуется уплатить пени в размере 0,8% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по займу. Алексеева М.Р. допустила нарушение графика платежей, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 100 000 рублей, судебные расходы – 5 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Михайлов И.В. исковые требования уточнил, просит также взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 3 200 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания по последнему известному адресу. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело на основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что по договору займа № от 21 мая 2007 года Алексеева М.Р. получила в Потребительском кредитном кооперативе «Резерв» заем в сумме 100 000 рублей на срок до 21 мая 2008 года с уплатой процентов за пользование займом в размере 0,16% в сутки – 58,4% годовых от фактической суммы займа в каждом месяце (п.3.5 договора займа).

Ежемесячно Заемщик обязался уплачивать членские взнос в размере 0,2% от суммы займа (п.3.5 договора займа).

В случае нарушения сроков возврата займа и процентов по договору, Займодавец вправе истребовать возврата всей оставшейся суммы займа досрочно (п.3.7), а Заемщик обязуется уплатить Банку пени в размере 0,8% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по займу (п.4.1 договора займа).

За нарушение срока возврата суммы займа, указанного в п.2.1 договора, Заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 5 000 рублей и пени из расчета 0,8% от суммы просроченной задолженности по займу за каждый день просрочки (п.4.2).

Алексеева М.Р. в установленный договором срок сумму основного долга не возвратила.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах сумма займа в размере 100 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя за представление интересов в суде суд считает обоснованными подлежащими удовлетворению, несение указанных расходов в сумме 5 000 рублей подтверждено документально.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине в сумме 3 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Потребительского кредитного кооператива «Резерв» к Алексеевой М.Р. о взыскании денежной суммы по договору займа удовлетворить.     

Взыскать с Алексеевой М.Р. в пользу Потребительского кредитного кооператива «Резерв»  сумму долга по договору займа – 100 000 рублей, расходы по госпошлине – 3 200 рублей, расходы на представителя – 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти дней.

Судья Овчинникова О.В.

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 10 сентября 2010 года.