Постановление по делу № ДА-8/2020 от 14.04.2020

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

14 апреля 2020 г.                                                           г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин А.В., при секретаре Засопиной О.Н., с участием военного прокурора Армавирского гарнизона <данные изъяты> Васильцова А.Ю., представителя командира войсковой части <данные изъяты> Гриценко А.А., а также Исмаилова П.Р., рассмотрев <данные изъяты> материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего этой воинской части <данные изъяты>

Исмаилова П.Р.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по призыву, в порядке дисциплинарного ареста не задерживавшегося, проживающего по адресу <адрес>

обвиняемого в совершении грубого дисциплинарного проступка, связанного с уклонением от исполнения обязанностей военной службы,

установил:

11 марта 2020 г. Исмаилов, находясь в суточном наряде по роте и будучи обеспеченным рабочим инвентарём, желая облегчить условия прохождения им военной службы отказался выполнить распоряжение дежурного по роте <данные изъяты> В. о помывке пола казармы в указанном ему месте, чем совершил грубый дисциплинарный проступок – уклонение от исполнения обязанностей военной службы. Содеянное Исмаиловым нарушило в подразделении принцип единоначалия, являющийся согласно ст. 33 Устава внутренней службы, одним из основных принципов строительства Вооруженных Сил.

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 13 марта 2020 г., направленному в суд командиром войсковой части , содеянное Исмаиловым расценено как грубый дисциплинарный проступок.

В ходе судебного разбирательства Исмаилов вину в совершении грубого дисциплинарного проступка признал и пояснил, что 11 марта 2020 г. он не выполнил распоряжение дежурного по роте <данные изъяты> В. о помывке пола казармы в указанном ему месте в связи с личными убеждениями.

Виновность Исмаилова в уклонении от исполнения обязанностей военной службы подтверждается исследованными доказательствами.

Так, <данные изъяты> В. показал, что 11 марта 2020 г. он исполнял обязаности дежурного по роте и давал распоряжение дневальному по роте Исмаилову о наведении порядка на закрепленной территории путем помывки пола в комнате досуга и центральном проходе казармы. Но Исмаилов без каких-либо уважительных причин в присутствии личного состава подразделения выполнять такое его распоряжение отказался, а также отказался наводить порядок в комнате для умывания.

<данные изъяты> Р. показал, что 11 марта 2020 г. Исмаилов в присутствии личного состава подразделения отказался выполнять распоряжение дежурного по роте <данные изъяты> В. по помывке пола, в связи с чем ему, Р., пришлось наводить порядок на территории, закрепленной на время несения службы в наряде за Исмаиловым.

Представитель командира войсковой части <данные изъяты> Гриценко А.А. полагал доказанными указанные в материалах о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства и просил суд назначить Исмаилову дисциплинарный арест на срок 30 суток.

Военный прокурор в заключении полагал вину Исмаилова в совершении грубого дисциплинарного проступка доказанной, в связи с чем считал возможным привлечь его к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного ареста.

Согласно ст. 160 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, утвержденного указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495, солдат в мирное и военное время отвечает за точное и своевременное исполнение возложенных на него обязанностей и поставленных ему задач.

Оценив приведённые выше доказательства в их совокупности, судья признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной, в связи с чем находит доказанной виновность проходящего военную службу по призыву <данные изъяты> Исмаилова в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Согласно п. 3 и 4 ст. 28.4 этого же Федерального закона за совершение грубого дисциплинарного проступка может быть применено дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.

В соответствии с медицинской характеристикой у Исмаилова каких-либо медицинских противопоказаний для содержания его под арестом не имеется.

На основании изложенного судья приходит к выводу об исключительности рассматриваемого грубого дисциплинарного проступка, в связи с чем к Исмаилову необходимо применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста.

При этом продолжение Исмаиловым противоправного бездействия после повторного получения в присутствии офицера распоряжения о наведения порядка на закрепленной территории, судья на основании п. 4 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» признает обстоятельством, отягчающим дисциплинарную ответственность.

Оценивая личность, судья учитывает отрицательную служебную характеристику Исмаилова.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», судья

постановил:

признать Исмаилова П.Р. виновным в совершении предусмотренного ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» грубого дисциплинарного проступка – уклонение от исполнения обязанностей военной службы, - в связи с чем применить к нему дисциплинарный арест на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста исчислять Исмаилову П.Р. со дня поступления его на гауптвахту для отбывания данного дисциплинарного наказания.

На постановление может быть подана жалоба или внесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через судью Майкопского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                   А.В. Марголин

ДА-8/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Исмаилов Поша Ризаевич
Суд
Майкопский гарнизонный военный суд (Республика Адыгея)
Судья
Марголин Александр Викторович
Дело на странице суда
gvs--adg.sudrf.ru
14.04.2020Материалы переданы в производство судье
14.04.2020Подготовка к рассмотрению материала
14.04.2020Судебное заседание
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее