Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-540/2018 ~ М-481/2018 от 15.05.2018

         Дело № номер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                     01 июня 2018 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Горбунове В.Н.,

с участием истицы Козыревой Л.И., представителя истицы Гнездилова А.В.,

представителя ответчика Ивановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козыревой Л.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша РК (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж и возложении обязанности по перерасчету пенсии

установил:

Козырева Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику о включении периода работы в страховой стаж и возложении обязанности по перерасчету пенсии, указывая в исковом заявлении, что решением ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК (межрайонное) № 19 от 16.09.2016 ей было отказано в назначении пенсии, согласно данному решению в страховой стаж истицы включен период работы с 22.10.1996 по 31.12.2001. Решением Костомукшского городского суда от 28.11.2016, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования истицы о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, на ответчика возложена обязанность по ее назначению. Истица является получателем пенсии с 18.08.2016, письмом от 26.01.2017 ответчик уведомил истицу о том, что при назначении пенсии в страховой стаж не включен период с 22.10.1996 по 24.12.2004 по причине отсутствия регистрации в ПФ РФ и уплаты страховых взносов. Истица считает отказ во включении периода работы с 22.10.1996 по 31.12.2001 в страховой стаж незаконным, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, данный период был исследован и включен в страховой стаж, кроме того, при определении величины расчетного пенсионного капитала до 01.01.2012 факт уплаты или неуплаты работодателем страховых взносов правового значения не имеет. С учетом уточнений исковых требований в судебном заседании просит обязать ответчика включить в страховой стаж работы период работы в качестве бухгалтера с 22.10.1996 по 31.12.2001 в общественной организации «<данные изъяты>», произвести перерасчет пенсии с 18.08.2016 с учетом включения указанного периода в страховой стаж.

В судебном заседании истица и ее представитель Гнездилов А.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истица Козырева Л.И. пояснила, что атлетический клуб «<данные изъяты>» был создан в 1995 году, она работала в нем бухгалтером, получала минимальную заработную плату, поскольку общественное объединение только начинало развиваться, необходимо было обустраивать помещения для занятий спортом, поэтому все денежные средства вкладывались в развитие, страховые взносы не платились по причине отсутствия у общественного объединения денежных средств.

Представитель истиц Гнездилов А.В. пояснил, что первоначально атлетический клуб «<данные изъяты>» был зарегистрирован на основании Закона СССР от 09.10.1990 № 1708-1 «Об общественных объединениях», согласно которому со дня регистрации устава объединения общественное объединение может признаваться юридическим лицом. Устав зарегистрирован 22.03.1995. После принятия Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» были внесены изменения в Устав, организация получила наименование Общественная организация городской детский спортивный клуб «<данные изъяты>». Тот факт, что не было уплаты страховых взносов не должен влиять на право истицы по включению периода работы в страховой стаж. Полагает, что преюдициальное значение имеет решение Костомукшского городского суда от 28.11.2016, которым установлено, что данный период был учтен ответчиком в страховой стаж.

Представитель ответчика Иванова К.А. исковые требования не признала, поддержав позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, полагает, что спорный период не подлежит включению в страховой стаж, поскольку общественное объединение не было зарегистрировано в системе ПФР и не уплачивало страховые взносы. Также пояснила, что в случае включения данного периода работы в страховой стаж, размер пенсии истицы увеличится.

Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля К., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 9 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» от 16.12.1966 признается право каждого человека на социальное обеспечение. Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В силу статьи 89 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшей до 01.01.2002, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Согласно ст.11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Аналогичные положения содержались в Федеральном законе № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что истица Козырева Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к ответчику 17 августа 2016 года с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № 19 от 16 сентября 2016 года в назначении пенсии истице отказано по причине отсутствия требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера.

Решением ответчика № 19 от 16.09.2016 учтено в страховой стаж 24 года 03 месяца 13 дней, в том числе период работы с 22.10.1996 по 31.12.2001.

Решением Костомукшского городского суда от 28.11.2016, вступившим в законную силу, решение ответчика № 19 от 16.09.2016 об отказе в назначении пенсии признано незаконным, суд обязал ответчика включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы истицы индивидуальным предпринимателем с 01 января 2005 года по 31 декабря 2015 года.

В судебном заседании установлено, что истица в период с 22.10.1996 по 31.12.2001 работала в общественном объединении Костомукшский атлетический клуб «<данные изъяты>» в качестве бухгалтера.

Данный факт подтверждается объяснениями истицы, записью в трудовой книжке о приеме истицы на работу с 22.10.1996 и об увольнении с 25.12.2004 (№№ 10, 11).

В соответствии со ст. 11 Закона СССР от 09.10.1990 № 1708-1 «Об общественных объединениях» со дня регистрации устава общественное объединение либо его организации (органы) в соответствии с гражданским законодательством могут признаваться юридическими лицами.

Данный Закон утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях».

Согласно свидетельству о регистрации № 301 Устава общественного объединения, общественное объединение Костомукшский атлетический клуб «<данные изъяты>» зарегистрирован Министерством юстиции Республики Карелия 22 марта 1995 года.

18 марта 2002 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица Общественная организация городской детский спортивный клуб «<данные изъяты>», зарегистрированного до 01 июля 2002 года.

В судебном заседании был допрошен свидетель К., который пояснил, что истица была принята на должность бухгалтера в общественное объединение атлетический клуб «<данные изъяты>», она была единственным работником общественного объединения, страховые взносы не перечислялись по причине того, что у объединения отсутствовали денежные средства.

Представитель ответчика возражает против включения указанных периодов в страховой стаж по причине того, что общественное объединение не было зарегистрировано в системе ПФР и не платило страховые взносы.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 № 9-П норма пункта 1 статьи 10 Федерального закона № 173-ФЗ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она позволяет не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Согласно разъяснениям п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя, как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд считает, что требование истицы о включении периода работы в общественном объединении спортивном клубе «<данные изъяты>» с 22.10.1996 по 31.12.2001 в страховой стаж подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что в указанный период времени общественное объединение было зарегистрировано как юридическое лицо, осуществляло деятельность, что подтверждается бухгалтерскими документами, отсутствие уплаты страховых взносов не может являться основанием для отказа во включении данного периода в страховой стаж.

Как следует из представленной ответчиком справки от 01.06.2018, с учетом включения спорного периода страховой стаж истицы на 31.12.2001 составит 13 лет 01 месяц 06 дней (для расчета расчетного пенсионного капитала).

Таким образом, включение данного периода приведет к увеличению размера пенсии истицы, в связи с чем суд считает обоснованным требование истицы о возложении на ответчика обязанности по перерасчету пенсии с даты ее назначения, то есть с 18 августа 2016 года.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Костомукшского городского округа государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Включить Козыревой Л.И. в страховой стаж период работы в качестве бухгалтера в общественном объединении Костомукшский атлетический клуб «<данные изъяты>» с 22.10.1996 по 31.12.2001 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) произвести перерасчет пенсии Козыревой Л.И. с 18 августа 2016 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) в доход бюджета Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.

                                                                     

Судья                                       Софронова И.А.

2-540/2018 ~ М-481/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козырева Людмила Игоревна
Ответчики
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша РК (межрайонное)
Другие
Гнездилов Андрей Вячеславович
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Софронова Инна Алексеевна
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
15.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2018Передача материалов судье
17.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.05.2018Предварительное судебное заседание
01.06.2018Судебное заседание
01.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2018Дело оформлено
21.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее