Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2018 ~ М-624/2018 от 27.03.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    20 апреля 2018 года                                             г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи         Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания    Нургалиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-871/2018 по исковому заявлению Шешиной М.В. к Самойлову Н.Г. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шешина М.В. обратилась в суд с иском к Самойлову Н.Г. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>145. В обоснование иска указано, что <адрес> в <адрес> находится в общей долевой собственности истца совместно с совершеннолетними детьми на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 13.12.2012 года. В доме по месту пребывания зарегистрирован Самойлов Н.Г., который в нем никогда не проживал, не нес расходов по оплате коммунальных услуг, на право проживания в квартире не претендовал. Просила снять с регистрационного учета указанного гражданина по указанному адресу нахождения квартиры.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, однако не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, место жительство, которого не известно, был извещены судом о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Представитель ответчика, привлечённый к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Скобелин В.В., действующий на основании ордера, не возражал против удовлетворения исковых требований при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и истца, совещаясь на месте, определил дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Квартира № в <адрес> в г.Салехард находится в общей долевой собственности Шешиной М.В. совместно с совершеннолетними детьми на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 13.12.2012 года. В доме по месту пребывания зарегистрирован Самойлов Н.Г., который в нем никогда не проживал, не нес расходов по оплате коммунальных услуг, на право проживания в квартире не претендовал.

Согласно справке о регистрации от 27.03.2018 года № ответчик является зарегистрированным по указанному адресу жилого помещения.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается – квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 названного Закона РФ, регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ (ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ).

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений относительно доводов другой стороны.

Материалами дела подтверждается, что ответчик в жилом помещении не проживает, не несет расходы по оплате коммунальных услуг, родственником истца не является, не снялся с регистрационного учета по указанному выше адресу жилого помещения, что мешает в полной мере истцу распоряжаться своим имуществом.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-242 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Снять Самойлова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Копия верна:

судья /подпись/

Председательствующий                                                 К.В. Лисиенков