Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2013 (2-1085/2012;) ~ М-1022/2012 от 07.12.2012

Дело №2-27/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Саракташ 17 января 2013 года

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бажановой Г.А., при секретаре Байгильдиной А.И., с участием ответчиков Лиходед Ирины Валерьевны, Ильина Николая Андреевича.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества (далее ОАО) «Сельский дом» к Лиходед Ирине Валерьевне, Ускову Александру Викторовичу, Ильину Николаю Андреевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сельский дом» обратилось в суд с иском к Лиходед И.В., Ускову А.В., Ильину Н.А. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сельский дом» заключило с колхозом «им.Калинина» договор целевого товарного займа. В соответствии с указанным договором ОАО «Сельский дом» предоставило колхозу «им.Калинина» льготный целевой заем в виде строительных материалов для строительства жилья, а заемщик обязался принять их, построить жилье, погасить заём и проценты за его пользование мясом говядины в живом весе. Заем предоставлен на <данные изъяты> лет с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об изменении условий договора , в соответствии с которым стороны согласны с тем, что колхоз имени «Калинина» будет погашать заем и проценты по договору денежными средствами в течение пяти лет с уплатой <данные изъяты> процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о переводе долга (далее - соглашение ), согласно которому, колхоз им. Калинина переводит, а Лиходед И.В. принимает на себя обязанность погасить ОАО «Сельский дом» часть займа по договору в сумме <данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты> лет с уплатой <данные изъяты> % годовых согласно графику погашения займа.

В соответствии с актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ окончательная сумма займа по договору /17 составила <данные изъяты>.

Заём обеспечивается поручительствами поручителя Ускова А.В. и поручителя Ильина Н.А., о чем ДД.ММ.ГГГГ, были заключены договоры поручительства.

За просрочку погашения займа и процентов за его пользование заёмщик несёт ответственность в виде уплаты неустойки в размере <данные изъяты> % от непогашенной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями соглашения , при условии своевременного погашения займа согласно представленному расчету по соглашению Лиходед И.В. обязана была погасить за 4 квартал 2007 - 2011, 1, 2, 3 квартал 2012 года задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая включает: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма части займа, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты пользование займом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению погашено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Просрочка составляет более <данные изъяты> кварталов.

Сумма процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно расчетам сумма неустойки за просрочку погашения займа по соглашению на ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренная п. 3.2 составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ОАО «Сельский дом», руководствуясь ст. 333 ГК РФ, уменьшило неустойку, предусмотренную п. 3.2 соглашения , рассчитав ее по правилам ст. 395 ГК РФ, которая составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства, поручители обязаны солидарно с заёмщиком отвечать за исполнение обязательств по соглашению .

Следовательно, ОАО «Сельский дом» имеет право взыскать с заемщика Лиходед И.В., поручителя Ускова А.В., поручителя Ильина Н.А. солидарно <данные изъяты>, которая включает: <данные изъяты> - сумма части основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование займом; <данные изъяты> - сумма неустойки.

Просит взыскать с Лиходед И.В., Ускова А.В., Ильина Н.А. <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> сумма части основного долга; <данные изъяты> проценты за пользование займом; <данные изъяты> сумма неустойки; <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины.

В дальнейшем истец ОАО «Сельский дом» уточнило исковые требования, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению погашено <данные изъяты> руб. Сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Сумма процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Сумма неустойки за просрочку погашения займа по соглашению на ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>. ОАО «Сельский дом», руководствуясь ст. 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить неустойку, предусмотренную п. 3.2 соглашения , рассчитав ее по правилам ст. 395 ГК РФ, которая составила <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с Лиходед И.В., Ускова А.В., Ильина Н.А. солидарно <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> сумма части основного долга; <данные изъяты> проценты за пользование займом; <данные изъяты> сумма неустойки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сельский дом» не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. ОАО «Сельский дом» обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело без участия его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Лиходед И.В., Ильин Н.А. исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Усков А.В. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, отзыва на иск не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сельский дом» заключило с колхозом «им.Калинина» договор целевого товарного займа , в соответствии с которым ОАО «Сельский дом» предоставил колхозу «им.Калинина» льготный целевой заем в виде строительных материалов для строительства жилья, а заемщик обязался принять их, построить жилье, погасить заём и проценты за его пользование мясом говядины в живом весе. Заем предоставлен на <данные изъяты> лет с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сельский дом» и колхозом «им.Калинина» было заключено соглашение об изменении условий договора , в соответствии с которым стороны согласны с тем, что колхоз имени «Калинина» будет погашать заем и проценты по договору денежными средствами в течение пяти лет с уплатой <данные изъяты> процентов годовых.

Сумма займа составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сельский дом» и колхозом «им.Калинина» было заключено соглашение о переводе долга , согласно которому, колхоз им. Калинина переводит, а Лиходед И.В. принимает на себя обязанность погасить ОАО «Сельский дом» часть займа по договору в сумме <данные изъяты> руб. в течение <данные изъяты> лет с уплатой <данные изъяты> % годовых согласно графику погашения займа.

Как следует из графика погашения займа по соглашению Лиходед И.В. приняла на себя обязательство погасить за 4 квартал 2007 - 2011, 1, 2, 3 квартал 2012 года задолженность в сумме <данные изъяты>., которая включает: <данные изъяты>. - сумма части займа, <данные изъяты>. - проценты пользование займом.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению погашено <данные изъяты> рублей, просрочка оплаты ежеквартальных платежей составила более 12 кварталов, сумма займа и проценты Займодавцу не возвращены.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение соглашения от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства между ОАО «Сельский дом» и Усковым А.В., Ильиным Н.А.

Сумма задолженности по займу, подлежащая взысканию, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них:

- <данные изъяты> руб. - сумма части основного долга;

- <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом;

- <данные изъяты> - сумма неустойки, что подтверждается расчетами задолженности.

Ответчики по делу Лиходед И.В., Ильин Н.А. - исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование ОАО «Сельский дом» о взыскании задолженности по соглашению о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ к Лиходед И.В., Ускову А.В., Ильину Н.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-27/2013 (2-1085/2012;) ~ М-1022/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО " Сельский дом"
Ответчики
Усков Александр Викторович
Лиходед Ирина Валерьевна
Ильин Николай Андреевич
Суд
Саракташский районный суд Оренбургской области
Судья
Бажанова Г. А.
Дело на сайте суда
saraktashsky--orb.sudrf.ru
07.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2012Передача материалов судье
11.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2012Подготовка дела (собеседование)
24.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2013Судебное заседание
24.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее